| Језик : |
|
| Енциклопедија заједница |Енциклопедија Одговори |Пошаљи питање |Речник Знање |Додај знања |
Политички есеј |
|
Политички радови из. Аргументовано је предмет дебате, мишљења или идеје презентоване и оправданим, да убеди читаоца чланка. Његове основне карактеристике су важне аргументе. Политичка теза је разрађен и критике актуелне догађаје и социјална питања са политичке тачке аргументовано. Њени разноврсни облици, широка. Убедљив Контура Аргументовано је предмет дебате, мишљења или идеје презентоване и оправданим, да убеди читаоца чланка. Његове основне карактеристике су важне аргументе.Аргументована расправа је покренута у циљу убеђивања читаоца. Она без обзира шта је проблем шта да проговоре о стварима, без обзира изражавање мишљења у расправи, и изнео неке идеје, шта је са истином, или оповргне оно мишљења других, је да убеди читаоца да достигне, тако да је циљ убедити читаоца. Ако кажемо да су основне карактеристике објашњења је њена објашњење објекта треба напоменути да је "оно" да се јасно објасни читаоцу, онда, основне карактеристике аргументован текста је његова убедљива, од врсте размишљања, да одговорите "Зашто", и рећи истину да убеди читаоца. Схенгтао рекао: "објашњење да" кажу да "је успешан и аргументовано, али да би" убеди друге "за успех." ("Члан предмети речи"), што је индикативно је од основних карактеристика аргументован текста. Полемички дискурс не само да видите предмет расправе, што значи да је ауторов став (тј. погледа), али и да се разјасни зашто би такав став, зашто усвојити такав став. Ово је објаснио "зашто" наравно, је да се докаже процес. Комплетан доказ мора бити одобрен од стране тема, аргументи, аргументи који се састоје од неколико делова. Она се састоји од неколико делова аргументована карактеристичних елемената. Они су одговорни за сваки различите задатке. Тема Да ли је аутор чланка подигао питање да се расправља је аргумент објекат. Тема не значи да циљ разумевање ствари. Као што су "у праву мислећи људи долазе из?" Је скуп питања, ништа пресуда, не значи да судим, само да изразим испитивање, чекајући одговор. "На власт", "омладински покрет правац", "Наша уметност је разлог зашто су људи?" Није да судим. Они имају правила и ограничења у чланку разматра обим и фокус расправе, расправа одређује правац и начин за почетак је кроз цео текст трагове организационе структуре. Теме углавном појављују у наслову или предговор израз тема је постављена питања, као што су "Шта је школа таленат", такође се користе да се истакне главне идеје фразе као што су "Омладински покрет" правцу. Чланак говори тема расправља у тексту центра, не само да причамо о аргументованим део њега, је не-аргументовано садржаја такође мора придржавати тога, она је центар пун текст трагове, играју уједињавања улогу пуном тексту. Аргумент Назван тезе о логици, аргумент је да истина треба да буде потврђена од стране судије. То је мишљење аутора разговарали о питањима покренутим, изразио идеје и ставове. То је центар целог процеса аргументације, одговоран одговор "покаже шта" задатак, јасно да је оно што аутор у корист, против чега. У дугом чланку, ту је главни аргумент и аргумент тачака раздора. Основни аргумент, је аутор од најосновнијих питања која су разматрана ставове. Је најважније идеје у чланку, аутор изнео, цео део аргумента је веома сажето и концентрисан. Аргумент је број идеја и подређен централној аргумент изложио основни аргумент услуге. Сваки од аргумената треба да се показао. Где је доказано толерантни стоји подаргумента, она постаје моћан аргумент демонстрација центар. Аргумент Да ли се користи да потврди тезу према логици, која се користи да се утврди аутентичност идентификацију тим темама. У доказ, она носи одговарајући "зашто" задатка. Аргумент, на основу природе и карактеристика сама, могу се поделити на чињеничне аргументе и теоријских аргумената категоријама. Чињеница аргумента је да прави објективни ствари описао и сажети, са директним реалистичном карактера, и стога аргумент је да докаже да је најубедљивији аргумент. Такозвани "говоре гласније од речи" је истина. Чињенични аргументи, укључујући појединачне случајеве, општих примера и слика. Теоријски аргументи су оне изведене из праксе, а доказано је и тестиран преко дугорочног пракси, утврђује се да је исправан поглед. Састоји се од марксизма-лењинизма, Мао Цедунг мисли, основним принципима партијске линије, принципи, правила, дефиниције науке, права и закона у различитим периодима, општег аксиома, здравог разума и идиома, пословицама, и тако даље. Аргументација Да ли да користи логичке аргументе да докаже тезу процеса и метода, али се односи и на материјале и идеје имају врста логичке везе, као што је између доказима и аргументима које дедуктивни образложење или индуктивно резоновање контакт. Она носи одговор "како да се докаже" задатак. Аргументовано, без обзира на дужину, треба да имају тезе, аргумент, аргументе, аргументе неколико елемената. Ови елементи тесно заједно, су неопходни. Заједно да заврши задатак показао. Логички ефекат Контура Проширите аргумент у аргументу и аргумент аранжмана је важан део аргументован писања. Бољи аранжмани директно у вези са чланом је главни аргумент сиромашнима може добити изузетан, да ли постоји моћ да убеди. Аранжмани добро, не само размишљам глатка, структуриран, а пуна логике убедљив ефекат, супротно, не само мислећи Зхисе, ниво је нејасно, а недостатак логике да убеди власт. Видљиво, пун ефекат на логичан распоред аргумента, аргументи, аргументи за почетак писмено аргументовано у томе како не може игнорисати. Закон разне спортске чланци распоређени суштински исти, али због разних различите облике размишљања стила, аранжман такође има своје карактеристике. За разлику од аргументациона наративном опису чланка. Углавном се спроводи у складу са здравим разумом логика контакт аранжмана. Према генерално аргументована питања, анализира проблеме, да се организује редослед извођења решавања проблема у чланку је редни теорија, теорија, закључак из три дела. Људи често га зову "три фазе." Ова "три корака" је основни тип. Као тему, аргументи, аргументи широк спектар садржаја, не само на секвенци теорије, закључак три најразличитије, од којих је сваки мали део како да постављају питања, како да анализирају проблем, како да решавају проблеме, такође мења. Продроме Налог теорија, јесте почетак аргументовано, то је, да постављају питања, јасан централни аргумент, тако да читаоци чланка да се расправља, прва ствар да има опште разумевање и пажњу. Заједничка секвенца на формулацији сљедећим категоријама: Директна и потврди своје идеје и мишљења, направљен централни аргумент. На пример: Постоје кораци за селективно увођење страног напредне технологије и опреме за боље омогућити увођење националне економије рада за велике брзине сервиса, који је тренутно главни економска политика. Б рачун позадине да објасни сврху и разлог за писање. На пример: Шта критеријум за тестирање истине је? Ово је пролетерска револуција од раних ментора за решавање проблема. Али током година, као "Ганг оф Фоур" и њиховог уништења под контролом много искривљене пропагандно средство јавног мњења, питање је направила хаос. За детаљне критици "Ганг оф Фоур", елиминише његов погубан утицај, да поставите ствари у праву по овом питању, је неопходна. |
| Корисник Преглед |
|
Но цомментс иет |
