Језик :
SWEWE Члан :Пријава |Регистрација
Претражи
Енциклопедија заједница |Енциклопедија Одговори |Пошаљи питање |Речник Знање |Додај знања
Претходна 1 Следећи Изаберите Странице

Француска: политички услови

Концепт

Закон је формулисан од стране држава или признања, као и да обезбеди спровођење националне снаге, што је одраз воље владајуће класе спецификације система. Ово је одређено садржајем воље владајуће класе материјалних услова живота одлуке. Закон навођењем права и обавезе људи у међусобним односима, признавању, заштити и развоју повољног владајућа класа друштвених односа и друштвеног поретка. Основни концепт закона одражава карактеристике закона.Концепт закона јер различите школе варирају. Француски позитивистички закон се сматра меродавним формулација (ауторитативан издавање) и социјална ефикасност (социјална ефикасност). У француским позитивизма, концептуална разлика између закона има две категорије: социјална ефикасност основних елемената дефиниције појма закона, у циљу развијања ауторитативно дефиницију концепта основних елемената закона. Концепт не-позитивистичке закона не само као на исправност садржаја дефинисања елемената, али такође укључују социјалне елементе и ауторитет да развије ефикасност елемената. Природа права

За основну суштину марксистичке гледишта права: прво, природа обављању службене закона закона, друго, природа закона одражава класну природу закона. Крајњи израз суштине закона ограничавања сексуалног материјално право. Материја закона ограничава садржај прстију и присуство овог фактора друштвених ограничења, на крају по одређеним социјалним и материјалним условима живота одреди. Марксистичка правна теорија анализа карактеристика заједнице лежи: да закон је саставни део друштва, али и реакција друштвених односа, Срж друштвених односа је економски односи, центар економских односа је и на односе производње; производни односи одређује продуктивност, а продуктивност Коса се стално мења, на крају довести до развоја производних снага, укључујући и промене у законима, укључујући и развој друштва у целини. Ово ће обезбедити правну супстанцу ставља у процесу друштвеног развоја да се испита динамичан аналитички оквир историјског материјализма. Према овом гледишту, законодавци се не ствара законе, али само у изјави закона, предавање објективно постојање друштвеног живота, укључујући и разне друштвене односе производње назван, класних односа, породичних односа и одговарајућих друштвених норми, друштво треба да расте у националним законима, и употреба државне власти да буду заштићени. Дакле, суштина закона постоји у националне воље, воља и друштвена класа постојање, друштвени и материјални услови односа између супротности.

Природа права

Природа закона, древне и модерне не-имућних класа марксистички мислиоци, правници писали о овом питању безброј ауторства, имали безброј аргумената, али никада доћи до научног закључка . Тек када оснивач марксистичког материјализма засноване на природи научног метода је да се прави научно објашњење.

У класних супротности у друштву, природа закона може се рећи да је прва владајућа класа воља. То ће рећи, три приватна својина закон друштво представља роб, властелина и буржоазије вољу. Робовласници, феудалне господаре мислиоци такође имају тенденцију да кажем, у име Божјег закона, Божје намере, они су заправо робовласници, феудалци ће ставити на свети огртач, буржоаски мислиоци него су отишли ​​корак даље, они често кажу, Закон у име целог друштва ", јавно воље", у ствари, они намерно или ненамерно, воља буржоазије као класе јавност ће апстрактне класе супер.

Воља владајуће класе се састоји од представника владајуће класе да се концентрише, али закон не значи да владајућа класа у појединачне људске воље, него вољу представника основних интереса целе класе.

Додатни проблем је: владајућа класа ће заузврат одредити који фактори? Шта је снага воље да промовише формирање ово? Према историјског материјализма, у крајњој линији воља владајуће класе ове класе социјалних и животних услова материјал одлуке. Говорећи о "социјалних и животних услова материјал" углавном се односи на одређени ниво развоја производних снага и производних односа да се прилагоди, али и односи се на социјалне и економске инфраструктуре. Дакле, закон је изграђен на основу одређеног социо-економске конструкцијом, или да саставни део друштвене надградње. Природа и развој права одлучује економске базе, заузврат, економска основа права и имају активну улогу за економске основе. Било који метод може да игра улогу катализатора у развоју друштва, не може само да изгледају добро за своју економску базу, али и да погледате економске базе служи, односно односи производње, могу да промовишу друштвену продуктивност развој.

Такође, треба напоменути овде: Француска је друштвена и материјална животни услови или одлуке економску базу. Ово се односи на коначно одлучује њих, да не кажем у процесу развоја закона, економија је једини одлучујући фактор. Ми не стави материјализам поједностављен. У ствари, низ фактора, осим економског, политичког, идеолошког, културног, историјског, етничког, верског, навика, географије, итд, у процесу развоја закона, постоје различити степени утицаја, њихов однос са законом је изузетно сложен . Ако сте разумели су економски фактори као једини фактор у феномену стварном животу не може разумети. Правна Сједињене Америчке Државе, Велика Британија, Француска, Немачка и друге западне земље, су изграђени на основу капиталистичког система на (ниво економског развоја ових земаља имају суштински исти), па кажемо да су они закон капиталистичке закона, Али између законима тих земаља између закона или различитим регионима исте земље, ситуација може бити знатно другачија постојање. Ако привреда као једини одлучујући фактор, није у стању да објасни ову ситуацију.

Коначно, говоре о природи проблема Кине социјалистичког закона. У Кини, социјалистички систем је успостављен, систем експлоатације и експлоатације класе су елиминисани. Када се анализира суштину кинеског социјалистичког закона, прво сигурно: то је израз воље народа широм земље под руководством кинеске радничке класе. Основни задатак овог закона је да заштити и промовише социјалистичку модернизацију Кине.

Француска собе разликује од друге надградње

Надградња са осталим компонентама (укључујући националне, политичке, идеолошке и друге друштвене норме, итд) да више од, препознатљивим логом одлика закона. Има следеће четири карактеристике:

(1) метод је да се прилагоди норме људског понашања

Ова функција јасно показује разлику између закона и идеологије и државе као политичке организације, политичке странке.

Ево, закон је да регулише (или правила) само кажем углавном састављена од правних норми, али само норма. Генерално, закон је правни концепт, три правна начела и законских норми састав. Као што су Кина, "Кривично право" Опште одредбе су најосновнији концепти кривичног права, као што су кривичне, намерног криминала, нехата, кривично припреме, покушао и престанка. Закон о парничном поступку на основу чињеница и закона као мерило, закон важи једнако за све одредбе ових правних принципа. Основни садржај закона је правне норме, не само због законских норми надмашују правне концепте и правне принципе, концепте и принципе и одредбе закона, сврха је да људи правилно разумеју правне норме.

Правне норме сама што заузврат састављеном од ствари? Ово је логичан структура тзв правних норми. Неки смисла закона има три компоненте: претпоставка да примена овог стандарда услова и околности, обраду, да се спроведе, санкције које крше норме последице. Неки мисле да је овај аргумент за неке од недостатака, ту је још један аргумент: правне норме понашања и правне последице два дела.

Обрасци понашања могу се поделити у три врсте: ① да урадите понашања (норме) овлашћена; ② треба такво понашање (императивни норме) и не би требало да буде тако ③ понашање (забрањене сексуалне норме). После друге класе спецификација може да се колективно називају обавезних норми које често говоре о "каријем." "Командна линија" се односи на позитивну обавезу да делују, "забрањено", односи се на негативне обавезе да не делује. Правне последице поделити у два дела: ① афирмативне правне последице које правно признање таквог понашања је правни, важи и заштићено добро награђени; ② негативне правне последице. То је правни непризнавање, бити повучен или санкције.

Правне норме је апстрактна, опште одредбе, а његов циљ је просечна особа него одређеног лица, што је у више наврата примењује уместо само једном. Дакле, за право да пише законе (генерализовати решење) из документа издата од стране државних власти да се направи разлика између нормативних докумената и не-нормативних докумената у оквиру бивше закона, мада је ово друго има правно дејство, али не у оквиру закона , али сигурно правне норме применљив производ (као што су састанци, потерница, пословне дозволе, посредовање, итд).

Закон је кодекс понашања, али и да има доста функција, или предности, као што су: једнакост (Ниједна особа ће уживати привилегије ван закона); континуитета (подељен наставите да промене, кадровске промене и промене непоштовања); Стабилност (не флип-флоп); висока ефикасност (свако поступа у складу са законом, свако лице без претходног одобрења кроз) и тако даље.

(2) метод развијен или признат од стране државе, и да је генерално везивање

Ова рубрика показује закона и других норми разликовања, који такође приказује метод има велики ауторитет. Закон формулисана од стране државе или признају, која је од закона, као целина је, у ствари, то је од стране разних националних власти на различитим нивоима или одељења или специјализованих организација (као што су на законодавну, извршну власт, централне власти, локалне власти, итд ) да оснује или одобрава, па стога постоји Устав, закони, административни прописи, локални прописи, итд од тачака, њихов правни статус или правни ефекат је другачији.

Поред закона, постоје и многи други кодекси понашања, на пример, политичке партије, друштвене организације, предузећа и установе такође имају своја правила, заједница и разне моралне, религиозне норме, социјални бонтон, царина и други критеријуми. Али они не развијају или призната од стране државе. А већина њих не може рећи за све људе у свим регионима је универзално важећи, али закон у целини, то је у оквиру које национални суверенитет је универзално важећи, општеобавезне. Јединство је још једна особина или предности закон. Наравно, у сваком конкретном законима који се примењују у погледу простора и објеката, али такође може да варира, а неки ефикасан у земљи, а неки су важеће само у одређеној области; неки важи за све чланове друштва, само је Група људи ефикасно.

(3) Закон дефинише права и обавезе (овлашћења и обавезе)

Поједине радње ван спецификације Закон дефинише права и обавезе (као што је Устав прописује права и обавезе странке), али су права и обавезе правних права и обавеза из различитих норме у другим актима наводне. Како у погледу садржаја, обима, обезбедити примена метода су сасвим другачији. Неке друштвене норме, као што су моралне, верске норме, генерал је рекао, а не само намеће обавезе на десно.

Буквално говорећи, право на правна средства одређене предмете (појединци или организације) може да уради са својим понашањем или питајте друге људе за квалификације и способности акта, обавеза се односи на одређене предмете као што чињење или нечињење мора бити такво понашање одговорност. У социјалистичком друштву, права и дужности грађана су нераздвојни. Ово ће бити поменуто у будућем Уставу лекцији.

Овде аргумент одређује права и обавезе, у целини, са друге личне или корпоративне организације. Националне власти и национални особље у вршењу службене дужности, ако се може рећи националне власти и национални особље имају одређена права у њој? Са кинеске тачке гледишта Устава, грађани користе реч "права", термин који се користи за 'сила' националне власти (у неким местима са "права"). Два права и овлашћења речи буквално имају одређене заједничке ствари, али постоје неке битне разлике.

Пре свега, уживају "права" термина, опште и личне интересе повезане, наравно, у кинеском социјалистичког система, појединачних и колективних интереса, националних интереса у основи исти, подлеже личним интересима колективни интереси и национални интереси. Али могу само рећи да представљају колективно остваривање власти, посебно интересе земље, никада не би требало да се односи на оне који врше овлашћења личног интереса. Друго, закон предвиђа да грађани имају одређена права, тако да он може да уради са својим понашањем или способност да се подигне или квалификационог захтеве других, што не значи да он мора да учини, уопште, то значи да може да уради да не могу да то учини. Међутим, термин обично се односи на оба термина могу вршити овлашћења да то уради, а често се односи и на њега да то учини, иначе вршење власти од стране немара или чак незаконито. Ево, овлашћења и дужности се комбинују у једну. Опет, термини значе јавност власт врше команду над националним властима или њихових агената у складу са законом, или надзорном органу акцију, у већини случајева, остваривање овлашћења и национална сила је директно повезана. Међутим, када су повређена индивидуална права, или захтев уопште мора да заштити националне власти, а не да се спроведе по себи.

(4) Закон како би се осигурало спровођење принудне силе од стране државе

Ова функција додатно показује закона и других норми понашања разлика. У свим друштвеним нормама, само закон гарантује спровођење националне снаге.


Претходна 1 Следећи Изаберите Странице
Корисник Преглед
Но цомментс иет
Ја желим да коментаришем [Посетилац (44.205.*.*) | Пријава ]

Језик :
| Проверите код :


Претражи

版权申明 | 隐私权政策 | Ауторско право @2018 Свет енциклопедијско знање