| Језик : |
|
| Енциклопедија заједница |Енциклопедија Одговори |Пошаљи питање |Речник Знање |Додај знања |
Став Мерење |
 |
|
Ставови може да се мери. Најчешће се користе у социјалној психологији став скале става мерења су ﹑ упитник. Најчешће се користе у социјалној психологији став скале става мерења су ﹑ упитник. У дизајну методе мерења став мора прво обришете аттитуде објекат. Став објекат може бити конкретнији, то може бити више апстрактна, али се мора јасно разликовати од других појмова. Главни имовина је вредносни став, да је позитивна или негативна реакција на одређени став објекта оријентације.Резиме Став треба да буде у одређеном положају на евалуацији континуираног система, што значи правац и обим. Лични ставови и основне вредности и основне потребе су повезани, то ће довести до разлике у степену само-укључености. Став није директно приметио, његово присуство је видљиво реакција показујући горе. Видљиво реакција могу разликовати три категорије, и то когнитивне одговоре (слажу или не слажу) ﹑ емоционалне реакције (као што се то или не) и одговори у понашању (за или против). Евалуација може бити тенденција да реагује било ког од горе мере. Обично само да се измери кроз веровања когнитивни одговор. Класификација Мерење обима став организације је другачија, могу се поделити у неорганизованих и организоване категорије. Неорганизована начин да се измери изражавање ставова о нечему од стране субјеката слободе, на организован начин за мерење број опција да се тестирају пројекте за њихов избор. Оба имају своје користи, бивши може да добије више информација, претходно не мисли да разуме проблем, други је лако да постигне гол, мање склони изобличења решењу, реакција је концентрисана око главних питања, а за веће групе. Најчешћи метод мерења став Метод мерења скале става премиса став најчешће коришћен тест се претпоставља да буду свесни и спремни да изрази свој став. Али на неким осетљивим питањима која се тестирају могу бити вољни да изразе свој став, онда морате да користите индиректан метод, индиректна метода је да покушате да не схватају да су они који се оцењују, или је свестан, али не знам шта евалуација. Под маском имена евалуације може оценити и друге аспекте, као што су став логичке способности размишљања. Став скала је обично изазвано низом изјава о студију или пројекат се састоји од ставова, испитаници изражавају одобравање или неодобравање правцу и степен слагања или неслагања о свакој ставци. Реакционе резултати прикупљени да стигне на делић тог става. Тхурстон скала Став рано скала, је ЛЛ Тхурстон и његове колеге предложио ЕЈ Цхои мужа у 1929, назвао метод Тхурстон скала. Овај метод први пројекат да прикупи низ изјава или ставова о студији, а затим позвати неке од ових изјава од стране судије који неће пристати да одобре највише из правца је подељен у неколико категорија, као што су 11 категорија. После елиминације ﹑ скрининга, формирајући јасну значење о 20 изјава, дуж континуума од већина не слажу да одобри дистрибуцију најотворенији. Упитан да учествују у ставу људи који су обележили његову меру договорили изјаву у овим изјавама, изјава означена оцена вредност просечна скала је његов став по овом питању. Метод Тхурстон скала предложио метод за мерење ставова о одобравању или неодобравању Бездимензионе, што је његов допринос. Овај приступ до сада је основна карактеристика већине скале. Међутим, због комплексности овог метода је дуготрајан и незгодно за ﹑, ретко се користи и данас. Ликертова скала 1932 Р Ликертова предложио поједностављени метод мерења, назван метод адитив. То не прејудицира колекцију за сваки пројекат, али процена збира сваке ставке извести укупан резултат. Ликертова скала је такође састоји од низа изјава, употреба 5:00 или 7:00 размера субјеката је тражено да одговори на скали од 5 поена из снажно слажем (5), одобрење (4), неутрално (3), не слажем (2) не слажу се снажно (1). 7:00 скала је подељена на слажем се незнатно слажем ﹑ ﹑ ﹑ средње слажу неутралан медиј не слажу ﹑ ﹑ ﹑ малолетник не слажу снажно не слаже. Обе скале су најчешће користе. Побољшан облик метода Ликертова скала принудног избора, како би се уверили да бирају теме за искључење неутралне тачке, као оригинални 7:00 до 6:00 скали скали. Он је замењен са лица репрезентацијама закону, враћању на не-културних субјеката. Метод Ликертова скала резултира са коефицијентом корелације од око .80 метода Тхурстон размера. Социјална дистанца скала Социјална дистанца и Ликертова скала и Тхурстон варирају према слажете или не димензионални мерења, углавном се користи за мерење интерперсонални блискости став. Социјална Мерење Морено, ЈЛ је облик међуљудских блискост мера ставова. ЕС Богардус социјалне дистанце мерења направљени у 1929 се углавном користи за мерење социјалне дистанце међу расама. Богардусова скала, укључујући и низ изјава социјалне удаљености од најближе до најдаље даљину аранжмана отвореној заједници, као да се уда (1), као пријатеља (2), може да се користи као суседа (3), могу бити у истој индустрији раде (4), само као грађанин коегзистенцији (5), само као страни имиграната (6) или одељак треба да буде депортован (7). Већа вредност у загради означава већу социјалну дистанцу. Метод семантички диференцијал ЦЕ Осгоод, који је 1957 предложио свеобухватнији метод мерења. Прошлост мерење став у основи се слажу или не слажу о димензијама лако мере, да изрази став сложености. Метод семантички диференцијал је предложио да се измери три различите димензије односа, она је такође познат као мултидимензионални метод скале, који је три димензије евалуација, снага и активност. У овом процесу, став објекта се процењује кроз низ придева скале конституисана супротстављених спроведена као добар - лош Јака - Слабо, активно - пасивно. Добро - Лоше је процена, јак - слаб је снага, активна - пасивна се активности (види табелу семантичку мерење интензитета процене диференцијал, и активности). Када су испитаници су упитани да дају став објекат, тражећи од њега да следе своје идеје о разграничење број у низу, збир серије у име свог укупним резултатом односа према релевантних објеката у три димензије изнад стола је непромењен Међутим, ставке у свакој димензији је променљива. Процењују у три димензије се сматра главни димензија. Рекао мерење став је представник неколико других метода, као што су пројекције, понашањем тестова ﹑ физиолошке посматрање записи се често користе. Избегавајте грешке у мерењу Два проблема се често појављују у мерењу ставова: Проблем објективни и субјективни тумачење пристрасност. Истраживачи су открили да упитник став скала користи понекад не одражава прави став реагују. Ако припрема пројекат нејасан терминологија, неспоразуми се јављају су тестирани, реакција овог пројекта не би одражавају став субјеката. Ово је питање интерпретације објективно. Да бисте избегли ову грешку у припреми скале става треба мерити исти став са више пројеката, који могу да превазиђу неспоразуме изазване разумевање, мерење прави став. Озбиљнији проблем је проблем субјективног пристрасности. Ако из неког разлога људи су вољни да изрази стварни став, онда она може да направи лажну реакцију, понекад људи не могу да схвате своје ставове и понашања различитих дубоко унутра, у овом случају, као мерилом став Трајност је био проблем. Социјални психолози су предложили низ начина да се избегне такве проблеме. У многим случајевима, људи су лажни одговор је због односа који знају шта је друштвено пожељно, а шта друштво не похвалу. Да бисте решили овај проблем, он је предложио метод назван псеудо-канални технологија, Експериментатори користећи инструмент који може да потврди сонда прави став субјеката (у ствари, то је немогуће). Ако учесници не знају истину, ја верујем да експериментатор може заиста учинити, то би могло да прави одговор, Х. Кси Гир и сар 1971 студија је показала да традиционални метод користећи лажни пролаз Комбинација скале од традиционалног једне скале Француска је више открива истинско став. Њихов експерименти основна претпоставка је да због социјалних притисака, амерички студенти имају тенденцију да покаже неки став лошије од стварних ставова црнаца показала добар став, него стварни став. Делили 60 беле студентима колеџа као предмета, подељених у две групе. Група од 30 људи реагују на америчком квалитета стола, друга група од 30 до сличног реакција на табели црне квалитета. Свака група од 15 људи инструмент повезивања стандард назван "ЕМГ", преосталих 15 људи само за реактор, не повезан инструменте. Резултати показују да је комбинација лажне технологије канала може заиста пробе реалнију став. Поред лажних технологији канала, али и предложио употреби индикатора понашања приступа. Људи мисле да када људи слушају њима у корист информација често нод уместо одмахујући главом, овај покрет се такође може користити да испита прави став. Друго, галванска реакција коже и такође може искористити ЕМГ. Иако ова врста реакције и став живота не постоји директна веза, али помаже да се разумеју изазове нивое, чиме идентификовање прави одговор. Одређене особине личности може такође изазвати пристрасност одговора. Социјални психолози су открили да су неки људи увек у одређеном моделу одговора на питања или тестова, независно од њиховог односа. Неки људи имају тенденцију да фаворизују реакцију, они имају тенденцију да се пројекат упитник је одговорио потврдно, иако то не одражава њихову праву став. Неки људи имају тенденцију да одбију, они имају тенденцију да негативно ставке одговор упитник. Овај приступ може да се користи за метод користи велики број питања, и изрази проблем на различите начине, понекад на исто питање постављено од стране "сагласност" да одговори, а понекад питао да користе "не" одговор. |
| Корисник Преглед |
|
Но цомментс иет |
