Кратак увод
Под "ауторским правима" Члан Кс, односи се на право да бежично емитује емитује или ширење јавних радова, жичним или релеј емитовање ширење радова јавности, а преноси преко звучника или других симбола, звукова десни слике сличне комуникација са јавним радовима емитовање алата.
Предлог
Џанг Кангканг: препоруке за побољшање, "права за емитовање" закон
Према другом ставу члана 42. Кине "Закон о ауторским правима":. "Радио станице, телевизије која емитује објављени рад других, може се користити без дозволе ауторских права, али то би требало да плати одштету," су "законске лиценце" одредбе, у великој мери олакшава радио и телевизијских станица да промовише развој Кине радио и телевизијског каријере, али и даје власник ауторског права има право на већини радио и телевизијских станица да афирмишу своје радне "права на емитовање" да користи награду. Међутим, закон не предвиђа емитовање "законске лиценце" Накнада за прилазне развијене секторе. "Ауторско право" предвиђа да пет "законска лиценца" систем, и укључен у оквиру колективног остваривања ауторских колективног система управљања, тако да више савршено, да би се обезбедило пуно остваривање легитимних интереса носиоца ауторских права, али су "ауторским правима имплементирање прописа" и " Цопиригхт Прописи Манагемент Колективни "ставља радио и телевизијског програма објављеног рада" законску дозволу "искључене из колективног менаџмента, у ствари, прави људи на правом стању фрустрације. Због недостатка наведених аспеката ауторских права једноставно нико није добио на "права на емитовање" да користе награде из радиодифузне организације. У ствари, то је обећање власника ауторских права не може се постићи "бланко чек", изазвала социјалну неправду. Чињенице су показале да овај систем нема озбиљан утицај на већину носилац ауторских права креативног ентузијазма, утиче на јавни имиџ радиодифузне организације. Ово је озбиљно кршење законске сврхе "Ауторско право" је земља са циљем изградње социјалистичкој земљи влада закон одступа од. Предложена јасан "Ауторско право" на радију и телевизији "законска лиценца" накнада се формулисати прописа одељење, "Имплементација одредбама Закона о ауторским правима" и "Цопиригхт уредбе колективно управљање" јасно емитовање "законска лиценца" таксе приступ да развију специфичне органе, за Радио "законска лиценца" понашање за колективно остваривање права носиоцима ауторских права спроведених. Предлог да се измени оригинални закон, као што је изражено у више комплетан свеобухватан: "радио станица, телевизија која емитује објављени рад других, без дозволе власника ауторских права може, али мора да плати накнаду, осим ако се странке нису друкчије уговорено посебно плаћени. Мере од стране Државног савета (или одељење за ауторска управе). "(" Ауторско право "Члан 42)" у складу са одредбама члана 42. став ...... Закона о ауторским правима, коришћење рада друге особе, треба користити у року од 2 месеца од власника ауторских права радног дана да плати одштету. "(" ауторским правима имплементацији прописа, "члан 32)," Коришћење дела других у складу са одредбама члана 42. став ...... Закона о ауторском , неуспех да плати хонорар за носиоца права у складу са чланом 32. "прописа Ауторска права Закон о спровођењу" ....... "(" члан 47 Правилника за колективно остваривање ауторских ")Нагласак на правима за емитовање цитираних
Као, сродних права радиодифузних организација са право да обогати и развој комуникационе технологије и средства комуникације за земље постепено обраћала пажњу, а од пажњу на Светској организацији за интелектуалну својину у земљи, академских права интерпретатора, који су евидентирани више пажња, студија такође релативно дубоко, и права радиодифузних организација, али ретко се обратио посебно са развојем дигиталних и мрежних технологија, поставља ново правно питање, постојећи правни систем такође доноси неке изазове које Морамо дати ова област захтева висок степен бриге за благовремено увођење одговарајућих закона и прописа овог рада је преглед радио-дифузних организација право да прегледа историју дифузних организација право да производи, да се разјасни права радиодифузних организација субјект, објект и међународни уговори и ауторско право у погледу права радиодифузних организација, други део описује права радиодифузних организација у Европи и развијеним земљама и недостатка статуса радиодифузних организација право да доноси законе о нашој струји, а затим извући две организације Броадцастинг праве трендове - десно Динамички међународна конвергенција и јачања заштите права заштићених трећем делу чланка затим ВИПО Генерална скупштина разматра "ВИПО Заштита радиодифузних организација ревидирани нацрт предлога" Основни у 2006 од стране Генералне скупштине, и да покаже кроз нацрт земаља широм света, укључујући Кину ће имати утицај на два нивоа, односно утицаја правних аспеката и утицаја радио и телевизијске индустрије, резултат је дужан да изазове адаптацију и ре-Мешање од ауторских правног система емитовање телевизијске индустрије по овом основу, папир закључен под заштитом дифузних организација је ојачао у позадини, док смо активно учествовати у међународној законодавном процесу, са њихови гласови заслужују да се боре за своје интересе, с друге стране да се побољша национално законодавство, колико је то могуће законодавне умерен, разуман, да би се Боља интеграција Друго, дефиниција ауторских законодавства овог аутора изнели своје ставове и предлоге површног будућности Прво, треба ставити заштиту радио-дифузних сигнала у ауторским правни систем, успостави законе о заштити дифузних организација емитују сигнале јасно и међународне експанзије Опсег радио-дифузних организација подвргне поново, упдате привилегије уживали радиодифузне организације које емитују организације да уживају сва права као завршним прописа из техничком нивоу да одговарајуће техничке мере и информације за емитовање програма за управљање правима организацију, настоји да се успостави равнотежа интереса свих странака да савршено право да организује емитовање релевантног законодавства
|
