| Језик : |
|
| Енциклопедија заједница |Енциклопедија Одговори |Пошаљи питање |Речник Знање |Додај знања |
Мајор Аццидент |
   |
|
② изазвала директне економске губитке од више од милион јуана; ③ околности које изазивају друге озбиљне последице. (2) један од следећих околности, требало би да буде признат као "околности су посебно лоше": ① смрт три или више, или тешко повређених више од 10 људи;② изазива директне економске губитке од више од три милиона јуана; ③ други посебно лоша епизода. [2] Субјективна елеменат Перформансе у субјективном аспекту овог злочина је немар, који се не оспорава такозване материјалног кривичног теорије кривичног нехата је оно што је најједноставнији одговор би требало да буде "кршење обавезе за бригу" Франц Лист у "немачком кривичног закона уџбеника," истакао је.: "за немарне глумаца које су на свом понашању или резултата, као и недостатак предвидљив за повреде или повреде обавеза према људима на основу понашања." илегалног пословања пословања као прецизнијим теорији запостављања кругови Тонг је рекао да су повреде намерно, али резултат за штете настале од већих удеса је немар. дакле, не само незаконито, али намерно променио природу квара додати "кривични закон" одељак 139. забринути, са субјективног становишта, главни злочин намерно скрива истину (не у потпуности искључује могућност грешке), али је ширење је резултат немара оштећења, а тиме и његов субјективан аспект је још увек грешка из негативног угла, Немарност није намерно, али стање ума да сносе одговорност из позитивног угла, немар је кршење обавезе чувања. према различитим критеријумима могу се поделити у различите типове грешака, теоретски могу категоризовати као обичног немара и професионални немар. зове професионални немар, лабаво је неопходно напоменути да на послу. мајор удеса је професионални немар. Злоупотреба је немар због кршења обавезе чувања на послу позирала из Кине "Кривично право" одредбе гледишта, тзв грешака , укључујући немар и претеривање у два облика, у зависности од учинка последица које нису предвиђене или избећи иако донекле предвидиво, али лаковеран. Генерално, у случају кривичног нехата, немара, кршења понашања Резултати предвидео обавезе, а у случају над-поверења у немар, кршење људског понашања је резултат избегавање обавезе. Немарног представља види: Мајор Аццидент у немар треба да садржи садржај два аспекта: прво, починилац мора да предвиди обавезу на дужности заштите захтева извршио нехат, немар је обичан општи категорија криминала захтева дужност бриге и бизнис класи је посебна дужност бриге, неки научници истакао: правила и прописи пословних активности, је посао бизниса мора следити посебну обавезу заштите стандардизације и легализацију, али посебна дужност старања о пословању је састав ових прописа Основни садржај система, тако пословног немар у кршење правила и прописа, мада спољни понашања карактеристике, али њена суштина је у супротности са обавезама пословне посебном пажњом Пропуст да прекрши обавезу бриге о послу., без обзира на то колико је озбиљна повреда настаје резултате , не могу представљати немарност на послу, дакле, дужност старања или на послу, рекао је специјални дужност бриге о послу пословања постао централни појам нехата. Друго је да имају способност да предвиде да циљ могућност појаве очекиваних резултата када опасно понашање. Уколико починилац није предвидео могућност, или немогуће у околностима предвиђеним, не може се наћи на криви за њихов субјективни према 4. јула 1986 Врховни Народни портпарол Процураторате на "Кривични законик Члан 114 одредбе о основним елементима обим заједничког обавештења "," дали одговор предузећа и институције маса радника и кооперативних организација, самозапослених домаћинстава, нису обучени, нити кроз техничку обуку и није имао потребно образовање безбедност, не разумем правила и прописа, чиме појава великих несрећа, учинилац преузима законска одговорност, организацију и рад јединице случајно, правну одговорност, "лице директно одговорни пословни домаћинства. предвиђају да илуструју потребу за капацитетом. Од вишка самопоуздања представљају немар видети такође садржи садржај два нивоа: прво, теорија има дужност да се избегне обавеза и дужност бриге да би се избегло изједначавање "тзв дужност старања, са објективне тачке гледишта, не могу да кажем. врста понашања је стандардни немарна Конкретно, како би се избегла резултат, не само шта треба учинити након појаве као резултат закључака који се сматра, али и време да делује као стандардно време да таква дужност бриге о зове обавеза резултат. "обавезе велике несреће у вези са њиховим дужностима и операцијама, извршилац је предвиђено у резултатима се могу појавити, избегавајте повреде дешавају је неизбежан друштвене обавезе и те обавезе у производњи бетона, пословних прописа системи су огледа. Дакле, понашање људи ангажованих у одређеним операцијама несумњиво морати да у складу са прописима, избегавајте обавезу несреће. Друго, резултати морају да имају могућност да се избегне да је починилац мора имати могућност да се избегне несрећа.. Ако Извршилац је дужан само да се избегне, али у ствари нема могућност да се избегне, онда не може представљати немар. [1] Одговарајући казне У складу са чланом 134 Кривичног законика, да почини овај злочин, на 3 године затвора или за кажњиво притвору; околности су посебно флагрантан, више од 3 године 7 година затвора. Крив озбиљних незгода и околности су посебно лоше, је отежавајућа предмет овог злочина. Случај је посебно лоше овде, односи на број жртава изазвала више јавне или приватне имовине, или узрокују нарочито тешке губитке, или имају изузетно негативан утицај на друштво и тако даље. Правни основ Члан 134 [мајор Несрећа] "Кривично право" У производњи, рад у супротности са одредбама о управљању безбедношћу, великим жртвама или друге тешке последице, три године затвора или притвора; кривично околности су посебно лоши, више од седам година затвора. Члан 134 Кривичног законика на тему овог злочина сумиране као фабрика, рудника, шума, грађевинских предузећа или других предузећа и установа радника. Иако обим кривичног закона о злочину главних одредби генерално не, међутим, у комбинацији са сложеношћу стварног стања, неке од одредаба кривичног закона о том питању је мање јасно, дакле, неопходно је извршити детаљну анализу на основу духу злочина кривичног права . Злочин проналази Идентификованих у овом предузећима, установама криминала Прво, ако мора да се легално основаним предузећима и институцијама да ли да се јавно власништво предузећа, установа? Ли физичка лица могу постати предмет овог злочина? Кривични закон мајора удеса има за циљ да казни оне озбиљну штету предузећа, јавне институције спроводе нормалну производњу, промет безбедносни поредак. Било да је легално основана предузећа, установе или нелегално оснивање предузећа и институција радника, да ли јавна предузећа, јавне установе или приватно власништво предузећа и установа радника, у супротности са правилима и прописима њихово понашање изазвало губитке или велику штету, сва предузећа, установе нормална производња, сигурност посла и редослед уништавање природе њиховог понашања је потпуно исти, делује на исти природу опасности треба проценити исти правни принципи кривичног права је основни услов једнакости пред. Дакле, без обзира да ли је легално основаних предузећа, установа, и без обзира на предузећа, и како природа власништва и институција, све док припадају предузећима и институцијама на свој циљ, њени запослени могли да постану предмет овог злочина. Индивидуални запослени предузећа постају предмет овог злочина, у теорији и пракси постоје различита гледишта. У циљу прилагођавања на нову ситуацију, Врховни суд и Врховни Народни Процураторате посебне одредбе, маса кооперативни организације, самозапослени шеф глава домаћинства и запослених такође припада главном криминала злочин великих несрећа, Врховни Народни Процураторате такође обезбеђује без докумената рударство мали рудници угља запошљавају приморани друге практиканте у поступку изградње илегалних опасних операција, што доводи до великих несрећа ће представљати злочин главног велике несреће. Друго, ако морате бити ангажовани у производњи, оперативни активности предузећа и установа? Са логичке структуре тачке гледишта, "фабрика, рудник, фарма, грађевинско предузеће" је подређен "другим предузећима и институцијама," Концепт ове врсте ропског концепта, дакле, предмет природе бившег природе друго. Пошто кривични закон није "друга предузећа и институције," природа једног ограничења, не можемо рећи ко би могао да буде предмет овог криминала је да се укључе у производњу и рад активности засноване индустрије предузећима и установама од радника. Штавише, у пракси, не да се укључе у производњу, оперативне активности заснива бизнис индустрије, институције такође су ангажовани у производном погону, радне активности, особље ових одељења која се баве производњом и оперативних активности, у супротности са правилима и прописима који проузрокују губитке или Несрећа значајне економске губитке ће наудити производњу, промет безбедносни поредак у овим секторима. Дакле, без обзира на предузећа, установа да ли да се бави производњом и оперативне активности заснива индустрије, док су јединице су ангажоване у производним и оперативних активности одељења, предузећа и институција које припадају одредбама Кривичног законика секције 134 предузећа и институција. Предузећа и установе налази радника Прво, почине овај злочин предузећа и институције морају бити формални радници су запослени у јединици? У облику односа између предузећа и установа и њихових запослених варирао, са уговором радника, именовање, сталних радника, привремене раднике, итд, али не утичу на своје раднике може постати предмет овог злочина. Због овог злочина су радници ангажовани у производњи ове јединице, процес оперативних активности у супротности са правилима и прописима, изазивајући велике несреће, док понашање људи који припадају предузећима и установама радника у производњи, оперативне активности јединица ангажованих у процесу кршење правила и прописа, а изазива велике несреће, чине злочин. Друго, да ли су сви запослени у јединици може постати предмет овог злочина? Мајор Аццидент предузећа и установа радника испуњава основне елементе овог злочина, кључ је да се осврнемо на повреде радника изазване кршењем заштите производње, безбедности на раду закона и прописа у својим јединицама бави производњом и оперативних активности у, правила понашања изазвао, и ако је тако, у складу са основним елементима овог злочина, у супротном, она не може бити под истрагом због кривичног дела кривичне одговорности синдиката. Укратко, само предузећа и институције које се баве производним радницима када посао може постати главна активност овог злочина, али пре него што ствари бави производним активностима у својим операцијама које су ангажоване у раду. Грех у облику За грех у облику овог кривичног дела, кинески кривични теорије су следећи приказ: Први поглед је кинеска Тонга рекао кривична теорије да формирају велики несреће Син Син може бити само кривично немар, непажња може да буде и грешка може да буде самоуверен кривица. Као незадовољни управљања, у супротности са прописима или присиљавање радника незаконитим опасних операција, она може да буде свесно. Друго гледиште је да грех у облику великих несрећа може бити само посредна намерно злочин, јер такво понашање је кршење кривичних правила и прописа, али већина припада свесно крше правила и прописе. Трећи став је да грех у облику великих несрећа су грешка или грех, може бити индиректна намерно. Грех у облику овог кривичног дела може бити само посредна намерно поглед није у реду. Јер, иако је у пракси много случајева починилац одговоран за своје поступке представља кршење правила и прописа су свесно, али неоспорно је да, у неким случајевима, понашање починиоца објективно прекршио правила, субјективно има способност да препозна само због немара и није успео да препозна природу њиховог кршења правила, и на тај начин не признају резултате својих акција ће нашкодити друштву догодити, то је за ово кривично немар не може да га казни? Од релевантних одредаба кривичног закона да види, и без таквог значења. Дакле, може ова врста кривичног нехата као генерални нехата бити кривично одговоран? Кривични немар у кривичним одредбама закона је еволуирала да јасно разликовати случај кривичног нехата, а општи пословни и кривично немар су прописане предузећима и институцијама у пословању немар радници углавном баве нехата, јасно је у супротности са намерама законодавца. Из праксе, међутим, чак и у наредном лицу које свесно делује у супротности са својим прописима, резултат озбиљне штете на учиниоца прекршаја изазвана њихово често такође имају опозиције, одбаченост, не желим да се то деси сувише уверен немар ментални став, бизнис, проузрокује озбиљну штету на својим запосленима за њихово незаконито понашање је изазвано грешком резултата психолошког стања обилују. Дакле, грех у облику великих несрећа син схвата као у складу са актуелном ситуацијом и на грешке, али и дух, а не у супротности са кривичним законом. |
| Корисник Преглед |
|
Но цомментс иет |
