| Језик : |
|
| Енциклопедија заједница |Енциклопедија Одговори |Пошаљи питање |Речник Знање |Додај знања |
Арбитражни таксе |
|
Трошкови арбитраже је странка подноси захтев за арбитражу ће бити исплаћена у складу са одредбама трошкова. Дефиниције Странка подноси захтев за арбитражу у складу са релевантним одредбама арбитражна институција да плати трошкове, укључујући захтев за арбитражу накнада. Врсте трошкова Агенција таксе 1, такса апликација арбитража Арбитражни институције у својим правилима арбитраже су ту да примењује одредбе арбитражног накнаде, што је странка сваки арбитража мора да плати трошкове. Она се израчунава по различитом износу у спору у складу са применом различитих односа изведених странка арбитража се плаћа за неку апликацију. У принципу, износ у спору, мањи однос пуњења. За потврду жалбе или без посебног износ арбитражних институција генерално имају алтернативни метод обрачуна. Локалне институције у Кини арбитраже и арбитражног домаћи Кине Међународна економска и трговинска Арбитражне комисије прихваћен, захтев за накнаду арбитражног је подељен на два дела: наиме, судске трошкове и таксе случаја руковање. Међународни или страни у вези предмета у Кини Међународна трговина Арбитражне комисије прихваћен, подносилац захтева је дужан да плати арбитражни накнаду поред трошкова странака унапред израчунавање ценовник, али у сваком случају, али и да плаћају таксе за пријаву од 10.000 јуана. Ево да апликација за арбитражу кошта случај противтужбе примењује.Треба напоменути да су наведене таксе наплаћују по арбитражна институција заправо састоји од два дела: трошкови управљања предметима агенција и арбитара бавити случајевима надокнаде. Као кинески арбитража институција да преузму одговорност приступ фокусиран на арбитражних трошкова, арбитражни институције више не може пунити арбитра надокнаду. Арбитражни институције арбитар надокнада ће бити одвојен од примене арбитражног надокнаду. 2, стварна цена арбитра Ставка 1 такса је укључена у накнаду арбитра, али стварна цена арбитра није укључена. Такозвана стварни трошкови превоза значи за обраду арбитара и арбитражним предметима да се троши и путни трошкови. Трошкови ће се десити у наредне две ситуације: (1) локација арбитра изабраног од стране странака боравка није страно да арбитража институција или страних арбитар, арбитар саслушање арбитраже институције, као што су појаве стварних трошкова Цоллегиате . (2) арбитри изабрани од стране странака у арбитражна институција се налази, али арбитража случај да иде на суђење или истраге другде. Само у случају поменута два случаја, накнада ће се примењивати на арбитражна институција странкама. У супротном, не би било такве арбитраже трошкови. 3, помоћни трошкови Зато што је случај на потребу, у неким случајевима, истражитељи ће бити неких пратеће трошкове, део трошкова сноси странака. Ови трошкови обухватају: таксе, трошкове превођења за снимање, трошкове комуникације, трошкове суднице. Трошкови превођења су трошкови често јављају, нарочито у случајевима који укључују стране странака или страних арбитара изабраних унајмио страних агената, а да превод на рад суштински. У пракси, два или чак три језика превод ситуација у унакрсном превод. У ад хоц арбитражи, на снимање таксе, таксе за комуникацију, судница закупа помоћне трошкове је од суштинског значаја. Али у институционалном арбитраже, ови трошкови су обично сноси агенција. Али, ако је случај за средње питања имају посебне захтеве, већи износ, арбитража институција ће бити у обавези да помогне странама да сноси додатне трошкове. 4, истрага и прикупљање доказа таксе Ко заговарају који инсистирају на арбитражним предметима терет доказивања, али ако странке затраже или арбитражни трибунал сматра неопходан посао ће бити спроведена од стране арбитражног трибунала да истражи и прикупљање доказа. Као Кина Међународна економска и трговинска арбитража Комисије правилом 38 гласи: "Странке ће њихов захтев, одбрана и противтужба се заснива на чињеницама представио доказе да арбитражни трибунал сматра да је то потребно, истражи чињенице саме, прикупљање доказа." Ово правило 39 такође наводи: ". Арбитражни трибунал може консултовати или именовати проценитеља стручњака о конкретним питањима у случају" ако арбитражни суд да спроведе горе посао, онда ће се десити истраге и прикупљања доказа накнаде, ови трошкови треба да буду плаћени од стране странака. У пракси, трошкови истраживања и прикупљања доказа често јављају су: (1) Инспекцијска такса. У случајевима који укључују проблеме са квалитетом робе, значајне разлике између странака у спору, арбитражни трибунал може поверити независну агенцију квалитет инспекције да контролише робу, који се догодио у инспекцијским таксе. (2) Накнада за оцењивање. Арбитража је идентификовала заједничка: рукопис идентификација, процена вредности (такође назива процена вредности) и слично. (3) Накнада за ревизија. Арбитражни случајева у вези са компанијом, финансијски рачуни проблема, обично странке који не може да каже другу странку или ревизорска неће бити прихваћени, онда Трибунал наручио фирму рачуновођа или ревизор спроводи ревизију или ревизија је неопходан. У заједничком подухвату оспорава Кина Међународна арбитражна комисија за економска и трговинска прихватио Комисије рачуновође или ревизора за ревизију је уобичајено. (4) стручна таксе. Арбитри су стручњаци, али то није баш вешт у свакој области. Када је случај у питању професионална питања у неким областима, посебно Трибунал ангажовао стручно мишљење о том питању ће бити објављен на саслушању случају велике помоћи. Био ангажован стручњаци може издати писмено саветодавно мишљење, може да се појави на суду да представе своје стручне савете арбитражни трибунал и странака. Наравно, арбитражни поступак може такође бити више сличан трошкова насталих, аутор овде није потпуна листа. Постоји заједничка карактеристика ових трошкова мора бити одређен од стране арбитражног трибунала, а не посебном странке. За ове накнаде, суд ће захтевати странке у случају да два или више лица заједно припејд, уколико странка одбије да плати, уместо других странака да напредује. Арбитражни суд може да одлучи ко ће сносити ове трошкове у будућим одлукама. Персонални трошкови Накнаде 1, адвокатске У арбитраже, странке да одреди једно или више адвоката да му помогне да тврде права је неопходно, у пракси, су такође честе. Скоро сваки адвокат укључен у сваком случају арбитраже. Наручилац адвоката, адвокати, наравно, желели да плате трошкове адвоката. Дакле, уопштено говорећи арбитраже таксе, адвокатске таксе је важан и велики део трошкова арбитражног установе ван. Арбитражни суд ће често доноси одлуку о меритуму трошкова медвед проблема. За колико да плати адвоката да затражи странке, странке о томе како да плате адвоката, ово је област адвокат прилагођавање спецификација, папир без коментара. Али у арбитраже, трошкове арбитраже, као део широких законских такси, треба да се придржавају следећих питања. (1) накнаде адвокатски би требало да буде због арбитражним предметима дошло. Само таксе арбитражног адвокат адвокатске настале од доделе арбитражног трибунала је обим. Због тога, стране у друге странке у арбитражном дуготрајних предлог адвоката мора да покаже да само трошкови арбитражног трибунала и арбитражна случајеви јављају. (2) већинско мишљење, адвокатске накнаде за стварне принципу, стране ће обезбедити њихов уговор комисија ступио са браниоцем трибуналу, његових адвоката накнада за рачуне адвоката и примитака издатих од стране адвоката. Накнаде се плаћају адвокатима странака још, још догодило, арбитражни трибунал имају тенденцију није подржан. (3) износ адвокатске накнаде, суд ће се прилагодити, износ адвокатске накнаде у случају да је потпуно у корист странке, арбитражни трибунал не мора нужно бити баш као што је предложено од стране странака да дају надокнаду. Арбитражни суд обично помисли: да ли је износ разумне адвокатске накнаде, чији износ у корист удела износа, са или без прекорачења одређених ограничења. Ако једноставна дужничке спорове, адвокати само од суда, поднела два-страница мишљење агенција ће захтевати неколико процената износа накнада у спору адвоката, суд ће очигледно бити прилагођен. Ова власт припада арбитражном дискрецију Трибунала, која је базирана треба: странка такође носи чак и без кршења обавезе да смањи губитак, али не злоупотребљава положај повољан придржава. Кина закони о арбитражном трибуналу ово напајање није прецизирао, али релевантни инострани закон су јасно дефинисани. Као што је Велика Британија арбитражног акта 1996, члан 65 предвиђа: Ако се странке другачије не договоре, арбитражни трибунал има моћ директно на арбитражу или арбитражног поступка јављају у било ком делу надокнаде је ограничен на одређени износ. (4) по основу накнада у "случајности" адвоката |
| Корисник Преглед |
|
Но цомментс иет |
