Језик :
SWEWE Члан :Пријава |Регистрација
Претражи
Енциклопедија заједница |Енциклопедија Одговори |Пошаљи питање |Речник Знање |Додај знања
Претходна 1 Следећи Изаберите Странице

Извршни надлежност

Имплементација надлежности која је под јурисдикцијом спровођења случају, дефинише се у складу са законом, у року судски систем људи је подељена између судова људи на свим нивоима и да примора исти ниво Народни суд случају поделе рада и ауторитета. Надлежност у случају да се утврди извршење великог значаја. Прво, она је погодна за остваривање права да се пријаве за право да би људска права право да буду постигнути, друго, она доприноси унутрашњем деловању Народне суда равнотеже и координације, опет, то је погодно да се судови вишег људи раде за ниже судове усмеравање и надзор , Коначно, она је погодна за очување национални суверенитет.Кратак увод

Надлежност за спровођење спровођење случају је веома важна институција у садржају, наша земља има неких проблема у спровођењу надлежности случају, главни разлог је да између судова и других државних органа људи, и међусобне одговорности између народа судског система непознатог узрока .

Главни Категорија

Надлежност се може поделити на нивое предметима извршења у надлежности редовног надлежности, посебно надлежност, надлежност и пребачен у надлежност заједничких пет категорија, сви типови су описани у наставку:

Ниво надлежности

Односи се на поделу одговорности и овлашћења за спровођење предмета између судова људи на свим нивоима. Народни суд о спровођењу правоснажном пресудом, владајуће, ниво извршење надлежности и надлежности предмета под јурисдикцијом суђења су тесно повезане, надлежност суђења да се утврди виши ниво, примена одговарајуће надлежности за утврђивање нивоа су такође високе, закон по народног суда почетак имплементације осталих агенција у погледу правних инструмената за решавање ниво лечења или институцији да утврди висок, степен извршења суда утврђено је сходно томе висока.

У том смислу, "Врховни суд број питања о примени одредаба народног суда" (из одредби) направио посебне одредбе. "Прописи" Члан 12: страних арбитража процес, странке се пријаве за очување имовине, Народни суд је поднела тужена од стране арбитражна институција за очување домицила или Посредни народног суда одлучио да се имовина налази и погубљен, пријаве за очување доказа , одлучио да доказ о локацији и погубили Интермедиате народног суда, "Прописи" Члан 13: одлука и одлука казна од стране патентног органа управе, пребивалиште дужника или имовини покрајине, аутономне покрајине и општине имају право да управљају Интермедиате Народни суд спровођење патентних спорова; "Прописи" Члан 14: одељења Државног савета, одлука провинције, аутономне покрајине, општине и обичаја у складу са законима, прописима и казнама да донесе одлуку, коју локације пребивалишта или имовине дужника Интермедиате Народни суд.

Обичан надлежност

Је дефинисана у складу са првостепеном суду извршни дужник пребивалиште случају, јесте предмет локације или дужника да заврши спровођење понашања надлежности да одреди локацију извршним предметима. "Грађанско право" Члан 207 предвиђа: Цивилни правно дејство пресуда или одлука, као и кривични судови владао део имовине, извршава суд народа првостепеног. Остали правни инструменти закони погубили суд народа, суд народа за извршење од стране дужника има своје пребивалиште или где се имовина погубљен. "Прописи" Члан 10, домаћи арбитража награда од стране арбитражног институције, у складу са законом који је на снази даје нотара дужничке инструменте јавних непримењиве, имовина се налази Народна суду пребивалишта дужника или извршења извршења. "Прописи" Члан 11: У домаћој примени странака у арбитражни поступак имовине очување, који је поднела Народна Арбитраже институција, од стране подносиоца пријаве или по седишту за очување имовине локације суда најнижем народа и извршеним; конкуришу за очување доказа Одлуком доказ локације и изврши судове Грассроотс људи.

Посебна надлежност

Односи се на извршење брода, брод се налази у Хонг Конгу, или да одреди локацију судова да спроведе случај.

Упоредна надлежност

Погледајте истим предметима извршења суд има надлежност над више од два. Наша имовина се налази активности парничном поступку Закон за спровођење од стране Народне суду пребивалишта дужника или извршења извршења. Међутим, када се два или више од два судови имају надлежност, како да реше сукоби надлежност финализован надлежност. "Прописи" Члан 15 предвиђа да: судови две или више људи имају надлежност, странке могу да се обрате суду за спровођење једног од тих људи, странка на суду две или више особа за извршење од првог подношења судске надлежности народа. , "Мишљење" Члан 256 наводи: "Грађанско право" Члан 207, став 2 других правних инструмената погубили суд народа, укључујући и арбитражном наградом, нотеризоване дужничке инструменте. Остали правни инструменти извршене од стране дужника или пребивалиште имовина дужника се налази Народни суд; странке биле суд народа за извршење горе, први извршење од стране Народног суда прихватио апликацију.

Пренос надлежности

Односи се на суду људи након прихватања грађанске предмете, нашао себи нема јурисдикцију над тим предметима, упутити предмет суд надлежних људи прихвата. Суд Народни пребачен предмет од трансфера у складу са одредбама не у њеној надлежности сматра, она се доставља на надлежност суда је виши људи неће бити добровољно преносе.

Досадашње стање

Садашњи имплементација система надлежности

Члан 207 Закона о парничном поступку и "народног суда Врховног народног суда на неколико питања имплементације (суђење)" на страни 10 до 16 у зависности од производње Извршног органа, користећи одлучно спровођење случају у надлежности два различита Остали главни правни инструменти у продукцији Народног суда према спровођење закона; стандард, који је произведен од стране народног суда, је преузео правни ефекат, грађански суд, одлучујући и кривичне пресуде, одлучио да део имовине, извршава суд народа првостепеног , извршава суд народа на пребивалиште дужника или имовина налази се извршава.

Са практичне тачке гледишта, спровођење извршења на основу великој већини случајева доносе суд народа. Дакле, велика већина случајева се заправо врши Првостепеног суда. Из овога, тренутни режим који регулише извршење система може да се односи на надлежности првостепеног.

Недостаци постојећег система у надлежности Извршног

Из надлежности првостепеног судског система да обављају без обзира на судски систем, и извршење суђења, без обзира на судски систем да успостави своју дубоку друштвену позадину. Прошлост тржиште економска неразвијеност, људски, финансијски токови нису честе, већина његовог пребивалишта или њихове имовине у истом опсегу суд надлежан је веома чест. У том друштвеном контексту, успостављање извршења суђења, без обзира на правосудног система, систем успостављен у надлежности првостепеног, спровођење закона официри (који је такође судски службеници) упознати са случајем, да савладају основне ситуације дужника, способност дужника да изврши лако знати, удобност спровођење принудних мера, помоћи да се побољша ефикасност у случају да штити легитимне интересе носиоца права.

Међутим, са основном економском систему стварања и тржиште концепт раздвајања извршне ревизије, извршни дискретна суђење успостављен правосудни систем, недостатке првостепеног надлежности систем је постао очигледан:

(1) Основни успоставити систем тржишне привреде, проток новца и особља да се утврди стандард надлежности извршног разноврсности (као што су повреде, извршење уговора, итд), тако да пребивалиште дужника и имовине не може се извршити на локацији У оквиру феномена првостепеног суда је надлежност је уобичајена, су чести. Дакле, суд је обавезан спровођење крос-надлежности случајева повећава. Суд где имовина дужника и пребивалиште дужника није у оквиру надлежности имплементације сопственом случају, јесте да даљински извршење или наручио. Имплементација од недостатака ове две методе је очигледна.

Вредност правде и ефикасности су две захтеви судске активности, наравно, захтева примену вредности рада. Вредност ефикасности у имплементацији захтева тражи од суда да скрати имплементације циклус, минимизира трошкове имплементације, са минималним трошковима људских и материјалних ресурса за максималну ефикасност извршења; док ради током извршења јавне власти, важећи закон је имплементација једнаку правду један од услова. Међутим, даљинско извршење и спровођење случају често поверено спровођење правде, захтеви ефикасности су далеко.

Прво, даљинско извршење гледишта. Од Кине огромне територије, велике разлике између земље, велики број руководилаца (у целини, запослени поље да изврши потребне извршење од чак неколико пута у Влади да изврши потребну надлежност судова) отишао на различитим местима изврше потребну аутомобила путовање у непознатом трошкова извршења ситуације људства, материјала и друге имовине дужника дуготрајан истраге, без сумње, јасно виши од трошкова спровођења потребних за обављање судских предмета у оквиру своје надлежности. Суд даљински извршење, ситуација се обично обавља пребивалиште или имовина дужника налази се непознати, често захтевају од подносиоца пријаве да изврши заједно извршиоца. Дакле, извршни екс парте контакте апликација извршилац, његова исти ауто, једу, живе, да раде "тројке" случај на помолу. То је штетно не само на фер извршење, и лако се размножавају корупције.

Поред тога, даљинско извршење више предмет сукоба, опсада, насилан отпор руководилаца страног суда често ударио новине које се доказује догађајима, а чудно окружење ће смањити процесорску снагу извршне власти хитним случајевима. Тако, релативно говорећи, али недостатак обезбеђења отишли ​​на терен да изврши безбедност.

Даљинско извршење таквих околности, ситуација није оптимистична наручио. Код поступку Одсјека Цивилне 210. предвиђа да лице или имовину која ће се извршити на терену, може да буде поверено локалном суду у име Извршног. "Неколико одредбе врховних људи на јачање и унапређење рада наручио" да повери извршење било даље спецификација. Тенор ових одредби је да се смањи случајеве ван-сајт извршења, побољшати примену економије. Али присуство првостепену надлежност систем, дизајниран да практикују извршење комисије није успео да оствари.

Прво, Првостепени суд погубљен након прихватања случај, морате да потрошите много људства и материјалних ресурса у циљу идентификовања основну ситуацију дужника и имовине дужника на располагању за спровођење основног стања пре него што одлучи да ли да повери предмет на судовима је да спроведе.

Друго, наручио од страних судова да спроведе у пракси често захтева да у складу са гломазним и сложеним процедурама. Програм траје четири или пет месеци, или чак шест месеци је веома чест.


Претходна 1 Следећи Изаберите Странице
Корисник Преглед
Но цомментс иет
Ја желим да коментаришем [Посетилац (3.227.*.*) | Пријава ]

Језик :
| Проверите код :


Претражи

版权申明 | 隐私权政策 | Ауторско право @2018 Свет енциклопедијско знање