Језик :
SWEWE Члан :Пријава |Регистрација
Претражи
Енциклопедија заједница |Енциклопедија Одговори |Пошаљи питање |Речник Знање |Додај знања
Претходна 1 Следећи Изаберите Странице

Узнемиравај злочин

Узнемиравај злочин, је безобзирно провокација, случајни пребијања, малтретирања, или било каква штета другима, заузимају јавне или приватне имовине, или стварајући сметње на јавним местима. Тешке повреде јавног поретка. Објективне манифестације Кривичног законика узнемиравати одредбе о криминалу у четири: ① туче другу особу, понижено; ② потеру, пресретнути разговор, увредљив, претећи да ће другима, подли; ③ насилно узимање или оштећења јавне или приватне имовине окупирала, У озбиљним случајевима; ④ стварајући сметње на јавним местима, изазива озбиљан поремећај на јавним местима.Узнемиравај злочин је злочин од хулиганизма у 1979 од разградње Кривичног законика одредбе Члана 160 од. 1979 Кривични законик предвиђа секција 160:. "Тучи, узнемиравају, вређају жене или друге отпадничке активности подривају јавни ред, подли место седам година затвора, притвор или криминалац контрола" Кривичног законика у 1997 направио декомпозицију Посебне одредбе у четири дела: један обавезно непристојан криминала женска; Други руља прељубу; Трећи тучи, четврти узнемиравати злочин. 2011 Кривични закон Амандман осам пари узнемиравати злочин је измењен. [1-2]

Представљају услове

Објецт карактеристике

О овом објекту злочина, академски консензус је да друштвени поредак. Али да би разумели како специфичан друштвени поредак, постоји неслагање. Постоје две врсте су репрезентативни поглед: први је мишљење да је друштвени поредак ред на јавним местима. Научници који имају овај став за разумевање различитих јавних места. Неки научници верују да се односи на људе на јавним местима је релативно концентрисано, чешће људи који живе у местима као што су продавнице, железничке станице и тако даље. Неки научници верују да људи на јавним местима је место за живот, а то укључује не само официре да се концентрише, где честе људске активности, укључујући и особље треба разиђу, често без много људских активности и активности одвијају. Као што су улице, пустињу, итд, где људи могу да се укључе у производњу, рад, одмор и друге активности, слободу кретања без приватне својине, која би требало да припада јавним местима.

Друго гледиште је да је друштвени поредак је поредак. Где јавни ред је правило према закону и моралу у јавном животу утврђен одржавању нормалног поретка друштва, укључујући и не-јавним местима наручити и на јавним местима поредак.

На пример, у фебруару 1998, оптужени Момоу, Ву, Зенгмоу, Кинмоу и сарадници, у живописном ресторану када пије познанство. Након тога, они често се заједно, мора-лине поруџбину. Убрзо након дан, ови оптужени и једу и пију заједно, како би се помогло теревенке, оптужени Момоу намерно бацио флашу на земљу, ударио у стаклена врата и прозори поразбијани присуством полицијског образовања одмах зауставити. Момоу, који је напустио ресторан. Након улаза у полицијску станицу на супротној Сцениц корака, види пар хода горе позитиван после Момоу крају, они намерно приморани сударе, изазивајући пар требало да падне на земљу, Момоу хипи осмех и одјурио. Од тада, додирните Момоу ет ал шетње у близини малог паркинга, Мо и сценском стопала шутирање зид вц зида. Отишао на великом паркингу, Момоу Гринд, који ми је ставио велики пробој у средини путне путу ометају путовање између возила, како би се забавити. Када банда отишао чајџиница Момоу итд, види Ксу сељак је штанд продаје шећерне трске и покушао да покупи једе. Ксу да Момоу новац, Момоу, који не само да не дају новац, али заједно тукли Ксу руке. Брат Ксу Ксу Б, Ксу Бинг пришао убеђивање, је Момоу саучесници Ву, танмоу заустави на земљу. Ву и повуците нож ка ћорсокаку левој субсцапуларис Ксу Фанг избоден. Момоу и други људи рањени након покушаја да пресретне Тојота лимузина побегао са лица места, био је возач одбио, па тако страна са опсценим Момоу погрдан и увредљив језик возача страни куц, кицк претње врата. Затим узети јаку пролази кочијама побегне. Првостепени суд је да је оптужени био Момоу сар и морал и ту је закон земље, узнемиравати, безобзирно саботаже, пљачку, рањавање активност, траже менталну стимулацију, подли, њихово понашање је прекршио "Кривично право" Одељак 160 одредбе представљају хулиганизма. Ако чујете случај у складу са новом Кривичном законику, као што је понашање окривљеног Момоу нарушава криминала, укључујући законске четири случаја: прво, у ресторану Муцх Адо Абоут Нотхинг, нема разлога да прави проблеме, гурају велики гринд на централни начин омета аутомобилски саобраћај и бооинг на јавним местима невоља, уништавање узнемиравање; Друго, не дају новац за јело шећерне трске, шутирали сценски зид ограде, насилно узимање, било штета да се јавне имовине; Треће, блокирање аутомобила, вербално злостављање, вређа возача, четврти, Ксу сељак и других случајних јуришне повреде. Али, ако би неко да види било који од ова четири случаја, можда не достигне "околности су озбиљни," "Виле" ниво.

Елементи објекта

Предмет овог злочина је ред. Такозвани јавни простори, укључујући јавни ред и поредак у коме људи живе заједно смернице које треба следити. Узнемиравај злочин догодио на јавним местима (постоје неки скривени место у удаљеним областима), често изазивајући штету грађанима лица, личности, или јавне или приватне имовине, али проблем није специфичан злочин у општем физичком злостављању, личности, или јавне или приватне имовине, Главна тачка за јавни ред.

Овај одељак ће пореметити злочин објективног понашања одређеног како следи:

1, победивши другу особу, подли

Премлаћивање друго лице, наведено је у Схуа Веифенг, забаван и друге нездраве мотивације, разлога, неразумно јуришне познанства или странцима. Овде "подли" и односи се на окрутном премлаћивању другог лица, много пута и они тукли друге; јер је претучен самоубиство и друге озбиљне последице, и тако даље.

⑴ док вежбе физичке силе против тела особе, чак иако нема контакта са људским телом, такође припадају тукли. На пример, на телесни витлајући штапове, али није дошао у контакт са телесном, основана претучен. ⑵ покушао дјело у Кини, напад није напад, тако да не туку има резултате ризика од повреде, као предуслов. Другим речима, ако чин може изазвати само физички бол другима, али то не може повредити, такође припадају тукли. Ако извршилац ⑶ физичке вежбе сила против материјала, и на тај начин људско тело јаким физичких утицаја, јер није видљив за људско тело да примени силу, идентификован као не туку. ⑷ користи физичке методе нису равноправни у обављању физичке силе. На пример, тако да други стомаку после јела нездраву храну, иако опипљив начин, али не би требало да буде оцењена као пребијен. ⑸ Због проблема са комплементарном природе злочина, тако да не проузрокује штету напад (мањи или више) као предуслов. Међутим, с једне стране, резултат штете причињене штете понашање, свакако у складу са елементима напада, с друге стране, као што је горе поменуто, ремете кривично дело намерног малолетног нагласком на казне до законског кажњавања. Дакле, резултати напада наношење лакших оштећења, може се идентификовати као врсте проблема туче рандом криминала. ⑹ Из истог разлога, не би руља напала премису, али не испуњавају услове да представља злочин тучи као предуслов. Међутим, Рандом Ацтс оф тучи, обично састаје Елементс проблема греха.

Случајно, обично значи да чак и под кривично дело људског разума, напад није могао бити обични људи "разумеју", "прихватљив" разлоге и мотиве. За разлику од починилаца рационалног људског разума, али већина људи могла да стоји у позицији починиоца, да мислимо из перспективе починилаца. Када већина људи мисле о из перспективе починиоца, учинилац не може да прихвати премлаћивања понашање, понашање је случајни премлаћивања. Из перспективе извршиоца, случајном, што значи извршилац напасти никакву самоконтролу. Теорија кривичног права и судској пракси често воле да користе је "добар разлог" да се утврди да ли је случајна, да је, ако се не случајно, то није случајан; Ако нешто без разлога, да је случајна. Међутим, било намерно кривично дело не може бити без разлога, другим речима, из било ког разлога или мотива субјективна намерно кривично дело је његова генерисани. Такозвани случајно, значи просечна особа може да прати рационално "разумевање" извршиоца и "прихватљиво" разлоге; И без обзира на разлог, то је злочин на основу људског разума је тешко "разумети", "прихватљиво" разлоге. Међутим, напад је случајна, не чисто субјективна пресуда, већ на објективним чињеницама да суди. Објективно, више број премлаћивања, више број напада, а процењено је да "случајан напад," већа је вероватноћа. Штавише, "разумевање" просечне особе, "прихватање" није једноставно утврдити мотив починиоца као информација, али неизбежан с обзиром на друге релевантне факторе. Дакле, "кежуал" пресуда је релативна. На пример, понашање других, иако само једном тукли, већ претучен због понашања других који је направио добар предлог. Ово треба да се процени да произвољних батина, јер чак и ако је извршилац стојећем положају, разлози ће се сматрати напад невероватно. Опет, само неколико људи који су направили лош потез за учиниоца, а извршилац је претучен од стране присуству неколико људи. У том смислу треба вредновати као случајних батинања, премлаћивања недужних људи због понашања понашања за неколико људи, просечна особа не може бити "разумети", "Прихвати". Насупрот томе, седам или осам пута извршилац напада, јуришне други иронично јер понашање починиоца. Чак и сама победивши можда разлог што већина људи "разумеју", али више пута просечна особа не може бити тучен "разумевање." Дакле, није само случајна субјективни елемент, али објективни пресуде засноване на чињеницама направљен.

У Кини је ова фаза, мањи напад немогуће основана криминално понашање. Дакле, Кривични закон направили "Виле" захтеве. Плац је лоше, ви треба да се фокусирају на степен правног интереса повреде или прети пресуде. На пример, Рандом Ацтс оф напада резултирало мањим повредама или лакшим повредама, победивши другу особу значи лош, окрутан, слободно користите оружје јуришне другима; смогли људе туку другу особу, у више наврата тукао другу особу или више пута и они тукли, и они тукли са инвалидитетом, децу и друге угрожене групе су идентификоване као одговарајуће Виле. Мора се напоменути да правосуђе не може да се победи другима "произвољни" сама процена је одвратан, само кад напад заједно са случајностима лошег секса са циљем да се наруши злочин кажњени.

2, Цхасе, пресретне, увредљив, претећи да другима, подли

Чејс, пресретнути разговор, увредљив, претећи да другима, је истакао у задовољству које тражи менталну стимулацију и друге нездраве мотивацију, разлог неразумно да надокнадим, Ланданг, вређање, увредљив, претећи да другима, перформансе овог мулти-Цхасе, пресрести, злоупотребе жена. Овде "подли", углавном се односи на текуће ствар, пресретнути разговор, увредљив, претећи да другима; нежељена дејства или узбудите јавни бес; изазвати друге посљедице и тако даље. Треба напоменути да уколико су акти насиља, принуде или других средстава да потисне непристојан или увредљиво за жене, представља обавезну непристојан злочин жена.

Чејс, углавном се односи на узнемиравати друга места да остану у одређеном понашању, пресретање, углавном се односи на пренос места да зауставе дела других. Јасно, ова два акта су акта омета слободу других. Чејс и пресретнути разговор може спровести насилан начин, могуће је да се претње начин. Увредљив, односи се на језик да буде презрив вредносних судова о другима. Злоупотреба не захтева одређени објекат, злоупотребу просечног особе, вербално злостављање може бити успостављен у овом злочину. Прети да нашкоди права других на основу питањима од јавног интереса или претње да би се други осећају 畏怖 психолошка паника у многим земљама је кривично дело, без обзира на то да ли је употреба бруталне силе међусобно, без обзира на то да ли вршење насиља, чак и ако само на опасности од виктимизације језика од (други), постоји опасност од смрти или повреде странака или њихове породице, корпоративног, имовине и тако даље. Укључујући претњи смрћу, превара претњи бомбама, претње да изврши самоубиство уради. Ако је намера овај начин да добију имовину или интересе других и пракса, позната као "застрашивања." Виле пресуда, мора бити предмет правних интереса или степена угрожености од центра. За потере, пресретање, увредљиве, претеће другима резултира мањим повредама других, због чега лакше повреде резултирају или самоубиство помоћу оружја потеру, пресретање другима, у више наврата Цхасе, пресретнути разговор, увредљив, претећи другима, Цхасе, пресретање инвалиди, деца и друге угрожене групе, треба признати као подли. У поређењу са Кривични законик члану 293 став 1, тачка 2 услова изгледа да буде опуштенији. Пошто су услови из става 1. осим напада споља, остали захтеви "слободни" и "подли"; док други термин делује само као додатак да се успостави "Виле" рестриктивне услове. Међутим, под истим околностима оптужби и казни да објасни злочин не може бити у две врсте степена. Дакле, генерално гледано, успостављање криминалне парцеле бр 2 захтеви треба да буде већи од оног првог најгоре степена.

3, насилно узимање или било каква штета за јавне или приватне имовине окупирала озбиљним околностима

Насилно узимање било какву штету или заузимају јавне или приватне имовине, је лажни значи неразумно, принуђени да траже на тржишту, робе и продавница припада другима, или самовољног оштећења, уништавају, заузимају јавну и приватну имовину. Када околности су озбиљни, значи насилно узимање или било каква штета за јавне или приватне имовине заузима велики број, негативни утицаји, у више наврата насилно узимање или било каква штета за јавне или приватне имовине окупирана; изазвати озбиљно оштећење јавне или приватне имовине и тако даље.

На пример, после таксија, приморавајући другу страну не прихвата понашање трошкове најма, али такође треба тумачити као насилно узимање понашање. Насилно узимање понашање, док има неки обавезно, али не достижу ниво жртве је довољна да угуши устанак. Штета на имовини, изазивање јавне или приватне имовине, или вредност у употреби да се смањи губитак свих аката. Самовољно и случајни слично значење, али његов обим је мањи од произвољних захтевима, фокусирајући се на опису понашања нема законског основа и образложење. На оштећена имовина у питању, било које средство делује противно вољи жртве. Оццупи јавне или приватне имовине, је неправилна употреба свих незаконитих аката јавне или приватне имовине. "Произвољно" није само ограничена на оштети јавне или приватне имовине, али и ограничења на јавне или приватне имовине заузета. Оццупи јавне или приватне имовине мора имати неправилно сексуално понашање, али не захтева да глумац има сврху нелегалног поседовања.

Ако су околности озбиљна и треба да добију починиоца, оштећени, колико количина окупиране имовине, степен силе доноси одлуке, било који степен учесталости понашања. Због овог злочина има свеобухватне карактеристике које штите правни интерес није само имовина, тако да су резултати овог понашања није ограничена на ставкама оштећења имовине. Ако насилно узимање понашање изазвало друге да изврши самоубиство, такође може се оценити као насилно узимање озбиљне околности. Слично томе, на слободном тржишту насилно узимање друге оштећена роба, или било који чин изазива приморани да напусте послују на тржишту, или тешко да успешно послује на тржишту би требало да буде оцењена као насилно узимање озбиљне околности. Насилно узимање, оштећења или заузимају велику количину јавне и приватне имовине, наравно, околности су озбиљни (да ли је починио кривична дела и друге, то је друга ствар).

4, стварајући сметње на јавним местима, изазива озбиљан поремећај на јавним местима

Креирање сметње на јавним местима, истиче се у задовољству које тражи менталну стимулацију и друге нездраве мотиве, Муцх Адо Абоут Нотхинг на јавним местима, да створи проблеме и ремете ред на јавним местима, изазива озбиљан поремећај на јавним местима, је нормалан поредак на јавним местима оштећене, узрокујући масе паника, бекство и други озбиљан неред.

Да ли је понашање ствара поремећаје изазвао озбиљну ометања јавног реда, пресуда, треба навести све специфично понашање се заснива на. Природа јавним местима, јавним местима, на значај активности, унесите број јавним местима, стварајући сметње времена, јавних манифестација и обиму погођеног подручја, јесте да се утврди да ли је понашање изазива озбиљну ремећење јавног реда важних информација. На пример, извршилац је јавни узрокују проблеме на почетку догађаја, или стварајући сметње на крају јавних догађаја, понашање доводи до неколико људи у јавним местима не могу да се укључе у нормалним активностима, или да доведе до већине људи на јавним местима не могу или тешко да се укључе у нормалне активности, за Закључак судија имати значајан утицај.

Докле год наведених дела било ком од четири случаја, представљају злочин невоља. Али, у пракси суђења, извршилац је често и "насилно узимање", и "туку другу особу", или први "Цхасе, пресретање, злоупотреба други," после "било оштећено јавне и приватне имовине окупиране." Људско понашање да траже да испуне своју менталну стимулацију, забава забава шаљивџија генерални ће спровести низ понашања мотивације, онда само у овом злочину злочин идентификовани.

Главне карактеристике

Тело узнемиравају злочин као генерални директора, који има преко 16 година кривичне одговорности физичких лица може постати предмет овог злочина. Докле год је понашање особе има проблема понашање, та оптужба или спроводи од стране појединца, али и банда моб форми.

У невољи банде, "организовање и вођење криминалне групе или криминалне активности играју велику улогу у злочину је главни кривац .... Кривци треба да буду у складу са њиховом учешћу или организацији, усмерава све кривичне санкције." Видљиво, главни преживљавања криминала и његове последице под његовом командом преузме пуну одговорност, али његова команда дјело изван оквира њихове надлежности се генерално није потребно. На пример, метил пропионат за увредљивих жене су осудили, они смогли Б, итд да учи Ц. Класа видео Динг пропилен са колегама када су дошли до увреда, напада. Ц и Д пожурио да одбрани. У сукобима, Динг Б пронађен везног са бодежа, док Динг и други ће искористити митинга, извадио бодеж из иза Динг Динг назад на јаббинг нож, узрокујући Динг је умро на лицу места. Овај случај, на Б даје убиствима неће признати, не може да разуме, а самим тим и право да не одговара.

Субјективне карактеристике


Претходна 1 Следећи Изаберите Странице
Корисник Преглед
Но цомментс иет
Ја желим да коментаришем [Посетилац (18.220.*.*) | Пријава ]

Језик :
| Проверите код :


Претражи

版权申明 | 隐私权政策 | Ауторско право @2018 Свет енциклопедијско знање