| Језик : |
|
| Енциклопедија заједница |Енциклопедија Одговори |Пошаљи питање |Речник Знање |Додај знања |
Принцип одговорности без кривице |
|
Принцип одговорности без кривице: такође зове принцип објективне одговорности. То се односи на наношење штете без грешке другима, у складу са законом и узрок штете треба имати принципе који се односе на грађанске одговорности. Англо-амерички закон под називом "строга обавеза." Дефиниције Принцип одговорности без кривице, такође назива принцип објективне одговорности, да нису криви за изазивање штете на други у складу са законом и узрок штете треба имати релевантне критеријуме за грађанске одговорности је призната одговорност. Примена овог принципа није примарно базиран на кривицом починиоца, али на објективном постојању штете, у складу са опасном природом активности насилника и управљању људи или ствари изазваних последицама оштећења и узрочну везу, али по закону са посебним нагласком на одговорност. Академски такође познат као одговорности за не-фаулт "објективна одговорност" или "опасан одговорности", англо-амерички закон познат као "објективне одговорности."Принцип закона без грешке одговорношћу имају посебне одредбе се примењују на ситуације, специфичном оквиру грађанског права у члану 122, члану 123, члану 124 прекршаја, члану 125, члану 127, члану 133. прописа. [1] Поред тога, наши прописи за одвојени примењују принцип одговорности без кривице такође одредбе, као што су здравствена закона Члан 39, Члан 40; лекове Закон управа Члан 56; Закон Ветеринарска Управа Секција 47, члан 23 Закона о заштити животне средине , Вода Контрола загађења Закон Члан 41, Члан 42 и тако даље. Прописи Грађански законик Члан 106, став 3: "Нема грешке, али закон треба да сноси одговорност цивилног сноси грађанску одговорност." "Торт одговорношћу Закон," Члан ВИИ: глумац штета грађанска права других, без обзира на то да ли кривица учиниоца, сноси закон деликт одговорности, у складу са његовим одредбама. Сходно одредбама Грађанског законика, као и релевантним одредбама Закона Торт одговорношћу горепоменуто, принцип не-крив одговорношћу да је штета настала је ни жртве ни починиоци намерног и намјерног трећем лицу намерно изазвао штету већ наметнута законом носе посебан принцип одговорности грађанске одговорности; То је посебан принцип законска одговорност на основу деликта, његова сврха је да заштити легитимне интересе жртве, жртва ефикасно надокнадити губитак насталу услед посебног деликта. Принцип Три одговорност за то крив, принцип правичности одговорности заједно чине модеран правни систем грађанске одговорности у принципу одговорности деликта. Елементи особине Елементи ⒈ дамаге објективне чињенице. ⒉ посебне законске сексуалних прекршаја. Укључујући статутарних сексуалних кршења законске и изузетака. Изричито предвиђа да нема законске одредбе не могу представљати одговорност без кривице; исто време, нема законске олакшице не могу бити изузети. Узрочна веза између повреде и оштећења ⒊ посебне чињенице. ⒋ починилац не мора крив. Да ли је одговорност починиоца не размотри да ли грешка када жртва нађе одговорност без кривице глумца пружио доказе да је починилац не мора пружити доказе без своје кривице, иако он није обезбедио доказе кривице треба да сноси одговорност. Одлика 1, законски обим: принцип одговорности без кривице мора бити у границама прописаним законом важећим и не може проширити или сузити њихов обим. Типичан случај одговорности без грешке важеће одредбе грађанског закона су: штета изазвана недостатком, веома опасна операција изазива оштећења, оштећења изазвана загађења животне средине, штету коју животиња и других оштећења предмета. 2, статутарна изузеци: за одговорност не-крив за деликт Дисцлаимер посебним условима прописаним законом, али сваки посебним законским изузецима само преступ није баш исто понашање. ① производ дефект изазива штету, Грађански законик не предвиђа изузеће критеријуме. Међутим, Закон о квалитету производа Члан 41., став 2., од три изузетака, један не ставља производ у промет; Друго, производ се ставља у промет, због чега није постојао квар; Треће, када производ у промет научни и технолошки ниво и даље не можете да пронађете квар. Он мора да докаже да произвођачи. ② веома опасна операција наношења штете, у складу са одредбама члана 123. Грађанског законика, само један изузећа условом да резултат је жртва намерног оштећења проузрокована. "Врховни суд да чује личне повреде компензација случајеве струјног удара низ питања тумачења" члана 3. четири због постројења јаке струје изазвати телесне повреде људских права одрицање услова: Прво, виша сила, Друга жртва у шок режиму самоубиство, самоповређивање, Трећи жртва крађе моћи, крађе, уништења електроенергетских објеката или других кривичних дела изазваних струјног удара, четврти жртва се бави електричним законима заштићену зону енергетски објекти, административним прописима забрањене. Овај захтев и одредбе Грађанског законика није у супротности. Пестициди Менаџмент Члан 45 Одредбе "у супротности са прописима, што је резултирало у тровања пестицидима, загађења животне средине, повреда и других несрећа или других економских губитака, треба да се надокнади у складу са законом." Није другачије дефинисани критеријум изузеће. Други, као што су "прописа градске безбедности гаса", "експлозива прописе", "Прописи радијационог удеса", "запаљив и експлозиван хемикалије пожара безбедност надзора и управљања мере", "експлозија прописа о безбедности на радном месту опасних", "опасних хемикалија прописи регулаторних безбедности "је једнако није другачије назначено изузеће критеријуме. ③ штету насталу загађењем животне средине, Грађанско право Члан 124. не предвиђа изузетке. "Национална агенција за заштиту животне средине да утврди штету животне средине по питању одговорности одговора" веома јасно каже: "Претпостављам законску одговорност за услове загађења које изазивају опасности загађења животне средине канализација јединице, и другим јединицама или појединцима пате постојеће. Зар не кривица закона и прописа, као и емисија загађујућих материја прелази стандард, као јединица за утврђивање да ли да преузме стање канализационог одговорности. " ④ штету насталу животиња, одредбе Члана 127 Грађанског законика изузетака је двострук: Прво, кривица жртве, а други, кривица трећег лица. Мислим да ове законске олакшице, мада не уравнотежена, али жртва је намеран и члан 107 Грађанског законика треба третирати као виша сила одредбама свих примењивих одговорности деликта без грешке нужно универзалних изузетака. Разликовати границе Одговорност проналази Принцип одговорност због заснива се на учиниоца сопственом кривицом и принцип одговорности сносе грађанску одговорност. То је основни принцип модерног деликта закона приписивања могу се поделити на опште претпоставке принципа одговорности и грешака принципу одговорност због. Бивши захтева доказе да докаже жртву и починилац је криво постоји узрочна веза између погрешног поступка и резултата оштећења. Ово последње захтева прекршиоца да докаже да нема доказа о узрочности између себе и њиховом понашању није крив и резултатима оштећења, иначе претпоставља починиоци кривица. Законодавство Грађански законик Члан 106, став 2: "Грађани, правна лица фаулт задиру државе или колективне својине, инвазивне друге имовине, лице сноси грађанску одговорност." Дакле, кривица мора сносити одговорност је основни принцип. Од теорије деликта, кривица је намерно и немарно се могу поделити у две субјективно. Квар ОДГОВОРНОСТ четири елемента: ① штету на чињеницама објективног постојања; ② ③ незаконит акт; узрочна веза између илегалних и штетних последица; ④ глумци грешке. Треба напоменути да је намјерно и хотимично кривични немар се разликује од грађанске одговорности и немара, нема разлике о закону последицама грађанских, да грађанском праву последице намерног и немарно по основу деликта исти Не разликује се у други, и правне последице намерног и немар изазвао кривичну осећај велике разлике, намерно злочин сноси кривичну одговорност, немар одредбе закона пред кривичном одговорношћу, као и одговарајуће светло . Разлика |
| Корисник Преглед |
|
Но цомментс иет |
