| Језик : |
|
| Енциклопедија заједница |Енциклопедија Одговори |Пошаљи питање |Речник Знање |Додај знања |
Право на опозив |
  |
|
Одузимање права на штрајк и право на жалбу, такође познат као отпад, односи се на повериоца када реализација штете дужник поверилац може захтевати суд укинуо право других да располаже својом имовином или правима. Право да укине право на материјално право, право да опозове право приложеним потраживања, одузимање права је свеобухватан права, има право да формира право и природу захтева.Контура Право да укине право на материјално право, право да опозове право приложеним потраживања, одузимање права је свеобухватан права, има право да формира право и природу захтева. Права поверилаца против имовине дужника није директно управља само захтев за исплату дужника, дужник може слободно располагати својом имовином. Али, када се дужник и други да почини дело, да делује као одговорна имовине смањење непрописно обезбеђена дуг и тиме штети интересима поверилаца, што доводи до захтева нису схватили опасност од ситуације, поверилац може захтевати од суда да укине закон између дужника и других односа, враћање имовине одговорност дужника, тако да се потраживања осигурана. [1] Закон Кина (подобност предмет само акционарима, а не остварују право на повлачење за акционаре испуњавају услове да врши било какве рестрикције) Стари "Закон о привредним друштвима" Члан 111 предвиђа: "Скупштина акционара, одлука Одбора за повреду закона, административних прописа, нарушавају легитимних права и интереса акционара, акционари имају право да тужи за кршење и злоупотреба да зауставе судски поступак људи." "Закон о привредним друштвима" Члан 22: "Састанак или акционара резолуције акционара, управни одбор у кршење закона, административни прописи неважећи. Шездесет дана од (компанија препознала неважећи жалбу резолуције) по општој скупштини акционара, процедура за сазивање седнице Одбора, гласање у супротности са законима, административним прописима или статутом или резолуција крши Статут, акционари могу да буду од дана резолуције , захтева од суда укинута. (Резолуција се може повући и заказано време. Главни опозив треба да буде поднета, Инц против акционара тужиоца је акционар, затим окривљени ко је то?) Акционари поднела тужбу у складу са претходним ставом, суд народа може бити захтев компаније акционарима обезбеди одговарајуће гаранције. После (да се спречи злоупотреба права акционара, компанија одложено спровођење пословних одлука, пружају гаранције) Компанија у складу са "састанка или акционара Скупштине акционара, резолуције Одбора за промену је регистрован, суд прогласио неважећом резолуцију или укинути резолуцију, друштво примењују се на регистрацију фирме органа важе за одузимање регистрацију промене. (Благовремено Захтев за опозив регистрације промене) (у 2005, када закон да модификују нове додате одредбе, углавном од заштите мањинских акционара против злоупотребе гласачких права држи највећих акционара изнад гласа права мањинских акционара, закон даје акционара сазвана на гласање право на жалбу) Врховни Народни суд на неколико питања Важећи "Закон о привредним друштвима", у () Секција 3: Тужилац у Закону двадесет другог става, другог става члана 75 предмета, пред суд народа спор, Закон превазилази прописаном року, суд народа неће прихватити. Неадекватна: 1, након остваривања права на опозове акционаре, недостатак заштите бона фиде трећих лица 2, осим права да опозове одредбе резолуције осудили неразуман период (Извор: "22 недостаци и лек") 3, суд има дискреционо право да ли или не да се посебне одредбе против судећи случајеве 4, јер закон не поставља потребне ограничења компанија питао акционаре да обезбеди гаранције за права такве парнице може лако постати средство да гарантује остваривање права на жалбу на акционарима компаније отежано у пракси (Извор: "Дискусија о новом Закон о привредним друштвима одузела Резолуција В. фирма") 5, да ли тужилац у "резолуцији времену" и "гоњење" има квалификације за акционаре 6, одсуство скупштине акционара има право да опозове било 7, без права гласа акционара питања подобности (Извор: ". На решавању опште седнице може се опозвати") Тајван (подобност предмет само акционарима, а нису се квалификовали за остваривање права на раскид уговора акционара учинити никаква ограничења) "Закон о привредним друштвима": поступци за сазивање Скупштине акционара или резолуција метода крши закон или Статут могу се добити када акционара право да опозове остваривање резолуције скупштини акционара "Закон о привредним друштвима" Члан 189 предвиђа: процедура за сазивање састанка акционара или резолуцију метода, када кршење закона или оснивачки акт, је изведена од дана резолуције акционара у року од месец дана, поднела је захтев суду да укине своју резолуцију [2] Основан Елементи Повериоци право да опозове успостављање услова због понашања Одељења неоправданим аката дужника или накнаду за понашање је другачије. У безразложног чина наврата, само објективне елементе, док у случају плаћеног понашања, морате имати објективни елемент и субјективни елемент. Треба напоменути да је, при утврђивању да ли конкретно понашање представља повреду када превара се обично назива теоријски објективне елементе и субјективни елементи треба да се користи само као опште теорије, не треба примењивати механички. То би требало да буде на понашање субјективних држава, дејство објективних фактора као што су статус и понашање свеобухватног ухватите органске синтезе пресуде. Прво, објективни елементи () Ће бити понашање дужника. Према "уговорног права" члана 74. став 1., понашање поверилаца дужника може се опозвати, један да одустане дужна поверилац понашање; Друго безразложно пренос имовине акта; Трећи је очигледно неразумно трансфер лов-цост имовине понашање. Поред тога, у складу са "уговора закона тумачења (б)" Члан 18 предвиђа да дужник да се одрекне или одустане преосталих обвезница обезбеђена поверилаца, или злонамерног акта да продуже рок доспећа дуга да испуни Земљу, поверилац може се опозвати. Према "уговорног права тумачења (б)" члан 19, за "очигледно неразуман јефтино" "Уговор Закон" Члан 74, суд ће наложити локалне генералне директоре трансакције за утврђивање, са освртом на локалном време трансакције тржишна цена или цена трговања смернице одељење, у сарадњи са другим релевантним факторима у обзир признате. Трансферна цена трансакције када је трансакција мањи од водича цене на тржишне цене, односно 70%, а може се сматрати као очигледно неразуман јефтино; од 30% цене преноса локалног водича цени или тржишној цени, општи визуелни је очигледно неразумно високе цене. Дужник да обришете стицање имовине других неразумно високе цене, суд народа може на захтев поверилаца, бити опозвана позивањем на одредбе члана 74. Закона "уговора." (Б) понашање дужника морају бити предмет својине. Такозвани имовина је предмет акта односи се на имовину директно утиче понашање. Понашање дужника, предмет није на имовину неће бити одузета. Као што су брак, усвајање или престанак усвојења, наследство и други напуштени или призната, не може се опозвати. Није да се јављају као дуг за потребе грађанског понашања у циљу пружања услуга за потребе грађанског понашања, одбијање о интересима имовинских су одузета имовина подлеже акт не може се користити као субјекта права да опозове повериоце. Понашање (ц) штетне потраживања дужника ("Уговор Закон" Члан 74, став 1). Такозвани штетне тврди, значи да дужник да смањи своје квалификације поравнања, не могу да потраживања поверилаца у складу са роком срео. Смањите дужника да измири квалификације обухватају два случаја: један је да се смањи активну имовину, два да се повећа негативан имовину. [3] |
| Корисник Преглед |
|
Но цомментс иет |
