| Језик : |
|
| Енциклопедија заједница |Енциклопедија Одговори |Пошаљи питање |Речник Знање |Додај знања |
Осигурање напуштање |
|
Осигурање напуштање значи да када предмет осигуран конструктивни потпуни губитак настаје када осигураник као што захтева све осигуранике штете, осигуравач је дужан да плати предмет одбора осигурање. Напуштање (Напуштање) је осигуран, тако да су права и обавезе робе, али захтева пуну накнаду акт. Упитан Комисију да плати осигураник када осигураник је дужан да обавести осигуравача и дају пуномоћје, прихваћен од стране осигуравача, комплетна процедура напуштања. Да ли су опипљиве користи осигураник укупан губитак, осигуравач је суброгатед десно у интересу или права пренети. Успостављање напуштања мора имати одређене услове, генерални предмет осигурања треба да плати све одбор има недељивост. Напуштање неће бити условљена, осигуравач обећања или после одлуке суда, предмет осигурања осигуран све.Напуштање правног дејства осигурања Именован од стране осигуравача обећава да плати, или од стране суда као оправданог разлога пратити уназад до датума настанка напуштања ефект од осигуравача да буде везан. Јапан, међутим, неки научници верују да би напуштање напуштање намере бити правно дејство када се испоручује од осигуравача. Међутим, јапански научници још увек препознају напуштање имати повратно дејство. Извори Ентри Осигурање напуштање термина, изведен из Међународног привредног права у делу међународног теретног маринац осигурања. Према "поморско право" члану 256. или британске Марине Инсуранце Ацт 61, након што је именован ефективног да плати осигураника, осигуравач пре прихватања напуштање имовине, осигурање имовине и остати са осигураника на све, уместо неостварен имовине. Али, после укупног компензације губитка осигуравача, осигуравач има право да заступају права и обавезе објекта осигурања. [1] Сва права и обавезе двоструком садржаја Садржи пуну накнаду за напуштање и пренесете сва права и обавезе из предмета осигурана дупли садржај. Према принципу правичности, није дозвољено да се прихвати само предмет осигурања, уместо да преузме своју обавезу да надокнади. Укупна потраживања губитак није дозвољено без напуштања предметом осигуране. Напуштање природе осигурања, постоје две теорије, наиме, осигураник ће имати сва права и обавезе осигураника предмет је пренет на осигуравача, је директан ефекат на значења која, али можете затражити износ осигурања, то је индиректан ефекат поверени законом. Други је да се права и обавезе осигуравача направио предмет осигурања, али ефикасност је призната законом, а појава осигурања потраживања је оригинални смисао тог ефекта. Напуштање из системске захтеве осигурање еволуције, сврху и поморског права перспективе, претходни доктрина више одговара. 1 Предмет преноса осигурања Директан утицај на намере осигуравача је Сва права осигураног имовине или напуштање мора бити предмет осигурања, укључујући и власништва, плодоуживања трансфера и безбедносних интереса, потраживања, итд до осигуравача, тако да осигуравач је у таквом положају, као да напуштање је предмет одмах након настанка осигураног узрока начин да се прода преноси на осигуравача. Поред тога, у складу са немачког Трговинског закона члану 868, у напуштености, ако постоји да буде обавезујуће циљеве напуштање имовине, осигураник мора бити гарантована осигуравача. Међутим, осим осигураника из уговора о осигурању треба носити овај ризик. "Поморска" може осигурати интерес Кине у имовину да исплати цео полису осигурања која покрива предмет осигурања осигураник има такозвани Комитет. Међу њима, Комисија има право значење или вредност уплате, обично ограничена на предмет осигураног је лако да остваре власништво. Наравно, чак и ако власништво интереса осигуравајућих осигураника има осигурање није предмет осигураника, осигураник треба да напуштања, осигуравач има право да прихвати, међутим, је ограничена на прихватање осигураника има такав предности осигурања само, не предмет власништва и осигурања или других погодности. Осигуравачи се баве предметом насталог корист осигурања (да ли преко пуног износа накнаде) су власништво њиховог уживања. На пример, лечење насталог преосталу вредност предмета осигурања, владине субвенције добијене услед оштећења брода, као што су право на опште просечне допринос тражене. Након осигуравач добија важеће обавештење о напуштености, губитак бродова такође има право да заради нето терета потребног да заради таквих теретних трошкове резултира. Према немачком трговачког законика, део обрачуна теретног примењује и одредбе које се односе на удео терета. Међутим, пре него што зарађују теретни брод покуцао губитак, бродовласник из захтева одговорност за губитак брода на отпрему, морски осигурање не може тврдити права на ову терета. Осигуравачи Схип немају право да заступају поновну испоруку и пост-напуштање УЗРОК наставио теретни камионски зарадили, јер брод још није зарадио сум доставе. Штавише, људска права не укључују Марине Инсуранце конструктивну укупан губитак пре осигураник је зарадио доставе. Марине Инсуранце Теретни испоруке осигуравача право да се тврди супериоран у односу на све шаљемо британски Закон Марине Инсуранце после члана 63. став 2, напуштање брода осигуравача узрок добити. Према немачком трговачког законика, време напуштања, осигуравач од бродарске терета нема никаква права. Мора се пазити, Удружење чартер одредбе (трупа) Члан 18 посебно да, као брод је стварни укупни губитак или конструктивна укупан губитак, без обзира да ли или не издати обавештење о напуштености, осигуравач не може тврдити право да напусти или теретни. Да ли ову клаузулу, све шпедиција није због преноса власништва брода и губитка, остаје власник имовине. Тако, у близини луке истовара брода осигураника и постане конструктиван укупни губитак, као што је превуците га навели лицне дошло, власник може зарадити значајна да плати терета. Одсуство таквих прописа, једном конструктиван укупни губитак, заједно са осигуравача да прихвати предмет, а затим организовати шлеперима и терета до одредишта, терета наплаћује осигуравача. Још важније, да се избегне испоруке осигуравача за испоруку судова су пребачени у укупном губитку осигуравача брода, возарина је зарадио, а није изгубио тло, али је одбио да надокнади власнику штета шпедиција захтева. Одсуство таквих одредби, ако брод је осигуран ли се ово теретни, онда поново када власник покушава да добије укупан губитак из бродске осигуравача, суд ће узети терет заправо постигнуто, ризици нису покривени наношења укупан губитак по основу, бити одбијен. Ово је очигледно неправедно према бродовласник. Наравно, данас углавном теретни припејд, тако да су наведене околности јављају ретко, али је још увек могуће, и велика количина терета понекад. На правом регреса против осигураника има одговорност трећег лица ужива, на пример, због оштећења судара потраживања или доприноса у општим просечних потраживања, да ли је предмет осигураника у вези са преносом на осигуравача. Постоји негативан рећи да су такве тврдње заснива на британском Марине Инсуранце Ацт 79 на општим одредбама Суброгација осигурање, а након уплате осигурања трансфера новца, не зависи од ефикасног напуштања. Постоје свакако холдинг рекао. Историја и контекст из законодавне тачке гледишта, треба да препозна са сигурношћу рећи. Међутим, овај трансфер је још увек разликује од суброгације плаћања осигурања направљен уопште. Зато што осигуравачи опорави приходе на треће лице, ако већи од плаћања осигураника, вишак део остане са осигуравача, не да буду осигурани. Материјал добијен осигуравач суброгацију Рестрицтед од осигуравача накнаду платио осигурање, али под-осигурања, осигуравач и осигураник вредност коефицијента може се остварити само на предмет дела осигурања од износа осигурања у праву ствар. Дакле, резултати само ако брод је део осигурања, који у случају осигураног износа је мања од осигуране вредности, напуштености, само осигураника право да буду део осигуране брода. Зато предмет напуштања осигурања, односи се на све интересе осигуравајућих осигураника ће бити покривени овим осигурањем осигураник трансфери осигуравача. |
| Корисник Преглед |
|
Но цомментс иет |
