| Језик : |
|
| Енциклопедија заједница |Енциклопедија Одговори |Пошаљи питање |Речник Знање |Додај знања |
Право на одбрану |
   |
|
Право на одбрану у ширем смислу односи се омета права других да остваре своје право на конфронтације, као остваривање права других, без обзира да ли или не да затражи право да тражи. Право на одбрану уско односи конкретно против тврдњама права, односно право да захтева право људи да остваре своје обавезе да њихови људи уживају право да одбије захтев.Кратак увод У модерном грађанском праву, право научника одбране имају различите дефиниције. Тајван, Кина и Француска научници верују господин Хунг Иан Ксун, омета остваривање права на одбрану својих права других, а посебно право да одбије захтев да оствари право да затражи право на конфронтацију. Господин Мај Чанг Удружење сматра да је право на одбрану је резултат остваривања права подносиоца захтева, обвезник може да одбије да се њихова права треба да буду покривени. И још један научник господин Женг Иубо сматра да формирање широког одбране стечених права је право да затражи право да се бори, али се не ограничава на потраживања за остваривање других права, али и одбрана. Континенталног грађанског права научници предложио да право да буде у стању да спречи права потраживања одбране ефикасности. Неки људи мисле да је право на одбрану је право да одбије захтев за колегом. Неки људи верују да је право на одбрану је право лице за тужбама против права других или спречити потраживања ефикасност. Као што се може видети из дефиниције изнад научника бранити права из широког концепта права на одбрану, ужем смислу. Право на одбрану у ширем смислу односи се омета права других да остваре своје право на конфронтације, као остваривање права других, без обзира да ли или не да затражи право да тражи. Право на одбрану уско односи конкретно против тврдњама права, односно право да захтева право људи да остваре своје обавезе да њихови људи уживају право да одбије захтев. Грађански законик земаља континенталног права, Тајван, Кина и цивилно Кине "Грађанско право", "уговор закон" под правом одбране нису биле јасне дефиниције. Само наша "Гаранција Закон" Члан 20.2 од одбрана јасно правила, она се дефинише као право одбране: Када "се односи на повериоца да остваре право на одбрану повериоца, дужника под законског основа против потраживања поверилаца вежбања права. "Очигледно, ово је дефиниција уског угла са десне стране одбране под. Овај чланак ће разговарати право на одбрану је уско на. Право на одбрану у ужем смислу који укључује: одбрана застарелости је истекла права, гарантује гарант општег права првог изјашњавања, док испуњавању уговорног права одбрану, одбрану и да би испуњење нелагодан право на одбрану. Одлика Многи о праву на одбрану грађанског права, као што је право на одбрану у вршењу, након испуњавања право на одбрану, право на изјашњавање о кривици, о признању кривице право време да уништи право на одбрану и тако даље, ова одбрана поред општих карактеристика грађанских права, али такође има своју карактеристике. () Предмет права на одбрану је тврдити, али захтев је само право да се брани имовинских права са садржајем. Ако подела грађанска права из акције, могу се поделити на потраживања, одбране, права власништва и формирања четири, што је предмет имају право да захтевају исплату понашања замољене лица, контролу над објектом као објекат који се доминира таквог материјала, интелектуалне достигнуће, лични интереси, итд, право на приговор да формирају своје грађанске правне односе, а циљ је да брани право да траже права других, што је улога права на одбрану одлуке, јер право одбране од потраживања других право, резултати вежбе је да затражи право других да привремено или трајно не може постићи. У међувремену, предмет имају право да захтевају право на захтјев одбране за право да имају имовину само садржај, као што су потраживања, поверилац тврди имовину, ако се то тражи права (као што су личности десно) са личним садржајем неће бити право одбране објекат, као у грађанском закону о заштити личних права него заштиту имовинских права, потраживања личних права, једном произведених, ниједан закон ће се дати додатне услове да остваре ограничења. (Б) Право на одбрану је дефанзивна, а не офанзивне права. Само једна од странака да остваре право да захтева од друге стране да га брани могуће ово, или "сукоб" на питање. На пример, док испуњава право на одбрану ", немачки Грађански законик," Члан 326 предвиђа: "Билатерална уговор због терета дуга и оних у другој странци не исплати да се пре третирати, одбили су њихове предности, али прво морају да обавезе су покривене, осим "" јапански грађански законик "на страници петсто тридесет три такође предвиђа:." билатералним уговором једну од странака, пре него што испуни своје обавезе на рођака који може да одбије да испуни своје обавезе, међутим, Када релативна дуга се не реши, осим "Тајван Грађанског законика Члан 264 гласи:" Зато што је уговор по међусобним обавезама, на другој страни не третирају плаћање као и пре, био одбачен од свог корист; Али прво морају да плате обавезе лица подлежу овом ограничењу, "Кина је" уговор закон "Члан 66. предвиђа:." странке дугују никакву наредбу перформанси, док испуњавању треба извршити пре него што сваки има право. испуни обавезе у другој партији да одбаци свој захтев. није у складу са договором, право да одбије да испуни њихове захтеве. "из различитих земаља и региона широм истовремено испуњава одредбе права на одбрану може да се види само имају исте обавезе у Када једна страна другој страни да испуни захтев, друга страна у циљу остваривања права на одбрану одбио да испоштује своје дугове, или не могу да остваре право на одбрану. Други пример Рецепт одбрана, Тајван Грађански законик Члан 144, став:. "Након старење је завршен, обвезник може да одбије да плати," научници су предложили да нацрт грађанског код се развија у нашој земљи имају сличне одредбе . Ево, "обвезник може да одбије да плати," заснован на "застарелости истиче" право да захтева исплату као предуслов. Ако не постоји "захтев", онда не постоји "негира" да одбрана уопште. Дакле, право на одбрану је увек негативна, пасивна, а његова главна функција је одбрана него напад. (Ц) ефективно остваривање права на одбрану права је право да затражи негира ефекат. Он не пориче те тврдње колегу, ни право да промени или елиминише релативну особу. На пример, право на изјашњавање о кривици, "Немачки Грађански законик" Члан 321 гласи: "терет дуга због билатералног уговора за прву исплату друге странке, који, као власништво других је значајно смањена после уговарања, ту не може ништа да се третирају плаћања Када опасност, да не третира другу страну или да уплату пре гаранција је одбијен своју плату "," Француски грађански законик "1613тх предвиђа:." после трговање дионицама успостављен као заглибљен у стечају или не ликвидност доводи до губитка вредности злата када продавац има опасност, чак и ако је продавац пристао да одложи плаћање, продавац такође преузима обавезу да испоручи предмет, али ако продавац нуди да плати гаранцију ће истећи осим "" јапански. Грађански законик, "пет стотина и тридесети 23 предвиђа да:" један билатерални уговор од странака, пре комитента да испуни своје обавезе, може да одбије да испуни своје обавезе, али релативна људско измирење дуга није предмет овог ограничења. "Тајван грађански законик Члан 265 наводи:" парти, друга страна би требало да прво плати за оне који, као и друге имовине је, након уговарања профилисање смањи опасност није ништа за лечење плаћања, као што су, када друга страна није представљен за лечење или превремена отплата гаранције, су одбацили своју корист. " Кина је "уговор закон" Члан 68 предвиђа да: "треба Странке прво испунити обавезе, постоји дефинитиван доказ да друга страна има следеће околности, може да обустави свој рад: () Озбиљно погоршање услова рада; (Б) пренос имовине, повлачење средстава, како би се избегла дуга; (Ц) губитак пословног угледа; (Д) губитак или друге околности може изгубити своју способност да обављају. Странка обуставила рад без убедљивих доказа, биће одговоран за кршење уговора. "Ови закони имају заједничку карактеристику, то јест, први обавеза странке за остваривање права на одбрану немира, тврди супротно странка и даље постоји, али је његова ефикасност је привремено отежана. Сходно томе, када супротна страна направљена у разумном року адекватан гарантује право на одбрану одмах уништити са првом обавезом странке треба да испуне своју обавезу из уговора. Слично, право на одбрану и да истовремено испуни гарант права на остваривање Изјашњење само направити тврдње делотворности продужетка јављају. Штавише, чак и ако остваривање права старења одбране може десити само трајно негира делотворност других потраживања, а не директна последица елиминације права на захтев тврдио да су карактеристике и процесно право на десној страни одбране и права на одбрану не јављају да уништи одбрану различити. права не стоје једни друге да одбрана тврди догодило није догодило, право да брани предлог да се уништи један другом потраживања упркос једном дошло тек након измирења других разлога због увенути. Обе одбране су ускраћена на процесног права супротна право да захтева присуство делотворног тога, остваривање права на одбрану нису променили или елиминишу основна права супротне странке, која је била у праву ствар и имају значајне разлике. носиоци права право да формирају једнострано намеру према њиховој странци фаза права се мењају или елиминисани, као што су остваривање опције ће дати поверилац право на међусобно промене дешавају, остваривање права одвикавања, право кренули, са друге стране право да раскине право да уништи. (Д) Право одбране сталних права. Приче каже: ". Право на жалбу је тренутна, одбрана је трајна" Рекао трајно право на одбрану овде није просто угашени протеклог времена. "Стални" није исти концепт са правом одбране у овој класификацији трајно право на одбрану. Стални право на одбрану "стални" се односи на ефективност одбране може трајно искључити једни друге тврдње. Дакле, не само да има сталну трајну право на одбрану, али понекад такође имају сталну право на одбрану. На пример, у току испуњавања право да брани право на одбрану значи једном, ако не трајно лечење партијску плаћање и захтев уплату на другој страни, онда друга страна може остварити право на одбрану трајног, да то није само због времена право на одбрану После гаси. Када странка мора да се бави плаћање, на другој страни право да одмах униште одбрану, али овај пут због елиминације права на одбрану и отклањање елемената успостављања права одбране не постоји, а није утицала време. Други пример је када бивши генерални право Изјашњење о гарант, ако поверилац не поштује имовине главног дужника без ефекта како би се примениле гарант гаранције да испуни захтев, гарант може остварити право на одбрану трајно одбијен. Када имовина поверилаца главног дужника да спроведе и без утицаја на предложени захтев за гаранта, да бране право да елиминише, јер успостављање права обавезне одбране не постоји. Дакле, ми кажемо да је понекад такође имају сталну право на одбрану. (Е) право на одбрану нису повређена могуће. Изван право на одбрану, право да тражи такав мулти-ниво заштите. Повреде потраживања може се угаси, али онда ништа више него изгубити предуслов за одбрану права на производњу, односно право на одбрану је више не производи, али у себи није угрожена, јер онда не би имао право на одбрану постоје. Нешто што не постоји немогуће да се крше. Поред тога, остваривање права на одбрану је увек благовремено, да тужилац "захтев", док је бранио право да одмах произведу, а онда вежба завршена, имали су прилику да се формирају против. Видљиво, право на одбрану нису повређена не може постати предмет прекршаја. Тип Подељена на десној страни одбране и карактеристике доприносе бољем разумевању значења права на одбрану, из различитих углова да би различите категорије одбрану права на академску типа. () Да брани своје право да постоји је подређен главног потраживања, одбрана се може поделити на независне и зависне одбране. Независни право на одбрану је право странке да се бране немају главни поверилац постоји само у остваривању права поверилаца затражи друга страна има право на захтјев одбране да буде у праву. На пример, рецепт одбрана, десно Изјашњење о. Право на одбрану зависи односи на право странке да брани себе мора захтевати исплату потраживања за лечење, ова одбрана је подређен само своје тврдње право да постоје, улога у суштини гарантује, тако да је ово дуг једном елиминисан, своје право на одбрану такође одмах елиминисан. На пример, док право на одбрану, као што су право на изјашњавању о кривици да. Славе само право на одбрану је имала да брани имовинска права из једне партије у питању потраживања, али то није сврха осталих потраживања из имовине. (Б) остваривање права на одбрану у складу са снагом дејства различитих одбране може се поделити на сталних и привремених одбране. Стални елиминација права на одбрану, такође познат као право одбране, уништи одбрану, односи на остваривање права на одбрану од релативне ефикасности људи никада не могу одбити захтев права. У тужби тужилац може да тужи перформансе пресуде буду распуштене. На пример, рецепт одбрана. Људска права у оквиру законског застаревања не активно заступају своја права на обвезника, истека застарелости, да захтев не може бити приморана да испуни дужничке обавезе, ако право лице направио захтев, време да се заврши дужника има право на одбрану, право да одбије људе Захтев, остављајући праву особу у овом тренутку право лице тврди да се не схвати и даље постоје потраживања поверилаца, али обвезник вежба може да се понавља заувек право на одбрану, кроз остваривање права да тражи. Привремено право на одбрану, такође познат као споре одбране, одбрана је екстензија за остваривање права на одбрану може привремено ускратити захтев релативну ефикасност људских права. На пример, док испуњава право на одбрану, странка није привремено ускраћивање захтева за лечење супротне странке пре плаћања, може остварити право на одбрану у супротном смеру. Када странка мора да се бави релативним предностима и захтевима за плаћање, онда страначким док испуњава право на одбрану, тражећи супротна странка ступити на снагу одмах. Право на изјашњавање о кривици припадају привремене одбрану, ту је први обавеза једне стране да имовину друге странке због смањене профилисање не може ништа да се третира случај када постоје предности, не испред друге стране да обезбеди одговарајуће безбедносне бенефиције или лечење, може да користи право на привремено изјашњење о кривици одбацити захтјев других. Када друга страна није плаћен или загарантована за лечење, постоји нелагодност Прва обавеза је да се брани право да уништи нечији непосредне тврдње других ступити на снагу одмах. Други пример је прва одбрана од права на жалбу, јемство може генерално да се примењују без ефекта пред главни поверилац не поштује имовине главног дужника, у остваривању права да одбије захтев да брани главне повериоце. Када главни поверилац нема утицаја на имовину да спроведе главног дужника, право да одмах уништи признању да затражи право да ступи на снагу. (Ц) Право на одбрану је прописано законом или у складу са споразумом између странака је рођен, и могу се поделити на правне одбране и конвенцијама одбране. Односи се на законско право на одбрану јасно дефинисаног законска права против тврдњи странака. Као што су Тајван, члана 144 Грађанског законика одредбе Рецепт одбрану, док је Кина "Уговор закон" Члан 66 захтева да испуне право на одбрану, право на изјашњавање о кривици члан 68, "гарантује Закон" седамнаест гарант општих одредби о признању кривице права. Споразум се односи на право на одбрану од потраживања права између страна на основу начела слободе уговора и уговора. Одбране настале по закону, без икакве сумње. Достојан студије је да се одбрана бити генерисан у зависности да ли је споразум између страна. Верујем да све док странке не крше законе обавезних одредби и забранама, на основу принципа слободе уговора, право на одбрану може бити договорено између страна. Таква антагонизам у неплаћеном комисији договорено у уговору, уколико клијент не обезбеди неопходна средства да се баве повереника Б поверених послова, Б и одбијање захтева да се заврши поверене ствари. Ова конвенција, без сумње би требало да буде дозвољено. Право на изјашњавање о кривици Право на одбрану концепта анксиозности Односи се странкама дугују, постоји редослед извођења, прво мора да испуни тачан доказ да када друга странка изгубила могућност да користи пре него што друга страна не испуни или не гарантује право да суспендује право да закључи уговор перформансе. Одредбе Право на изјашњавање о кривици за ефикасно заштитити легитимне интересе странака, како би се спречило преваре по уговору, што је навело друге обавезе. Дистурбед услови успостави право на одбрану () Стране у билатералним уговором за истим међусобним обавезама нелагодно против плетена правим да утиче на перформансе билатералног уговора, странке утврђују се за исти билатералног уговора и међусобним обавезама, и разматрање односа између две дуга постоји. (Б) способност особе да испуни обавезе плаћања знатно смањен, тамо не може бити узнемираван систем одбране да се заштити право да буде третирано као реална опасност од првих обавеза плаћања накнада се условна обавеза плаћања тек након постоји реална опасност људи не могу да плаћају за лечење Када жртве и прве обавезе плаћања дуга да се постигне да би се остварило право на одбрану нелагодно. Након способност тзв људи да испуни обавезе плаћања значајно смањена, постоји реална опасност не може да плати за лечење, укључујући: њен посао је озбиљно погоршало, пренос имовине, повлачење средстава, како би се избегли дуга; лагао преваре способност извођења, други изгубљени или Ситуација може да изгуби своју способност да обављају. Његова способност да обављају значајно смањен, не може бити реална опасност за лечење исплате ће доћи након формирања уговора. Ако на крају уговора који већ постоји, први плаћања обавезе ако особа зна ову ситуацију док још уговарање, без потребе да буде посебна правна заштита, а ако не знате овај случај, можете решити и друге системе кроз уговоре неважећих. (Ц) мора да испуни наредбу, уживају право на одбрану првих вештачких отежаним обавеза странака. (Д) Прва обавеза мора имати довољно доказа да докажу релативно неспособни испуњавању обавеза. (Е) обавља прва је истекао период за поравнање. Обавезе (шест) после није гарантована. |
| Корисник Преглед |
|
Но цомментс иет |
