Језик :
SWEWE Члан :Пријава |Регистрација
Претражи
Енциклопедија заједница |Енциклопедија Одговори |Пошаљи питање |Речник Знање |Додај знања
Претходна 2 Следећи Изаберите Странице

Право на одбрану

(Вии) одредбе Закона о уговору 68. [1]

Лимит

Ако обим било ког од права над-експанзије, природа тог погоршања ће доћи, из одређеног угла, обим права остваривања надуване, већа штета него акт не испуњава своје обавезе према правима других изазива. Као остваривање права на одбрану је врло једноставна, док једнострано одбио да произведе правне последице остваривања права на одбрану, заједно са, право на одбрану је право приватног рељефа, па ако дозволите једно слободно остваривање права на одбрану, не само против одбране право законодавне сврхе, и да ће довести до повреде права других слободно последицама. Стога, неопходно је остварити право на одбрану дати одређена ограничења, да се успостави равнотежа интересе обе стране, одражава "закон доброте и правде."Две Школе о остваривању права на одбрану су направљене извесним ограничењима, али се заснивају на различитим принципима и теоријама. Заједнички закон "сепаратистичка" теорија да ограниче остваривање права на одбрану. Ако обавезе странака су "потпуно обавезе (обавеза) недељива", онда када друга страна не испуни све право да одбије да изврши. Ако обавезе странака је "обавеза раздвајање (обавезе могу да се Сплит)", странка не изврши, друга страна не може да одбије да изврши све, али само одбио да учествује част. Једна странка не испуни "раздвајање дужности" не да га губи право да захтева од друге стране да испуни један другог, осим ако је озбиљан непридржавање. Грађанско право је тврдио да би остваривање права на одбрану се ограничити принцип добре вере. Ако касни странка у природи и последицама су мањи, друга странка у овом случају позвати да брани право да одбије да изврши другу страну, и одбили да испуне своје обавезе, супротно основном принципу добре воље. Од оснивања права одбрамбених система сврхе је да одржи равнотежу између интереса странака, тако да ово треба да уравнотеже интересе одржавање принципа добре вере као водич. Ако ово интересује између странака неравнотежа јавља, она би требало да буде прилагођен да балансира интересе неравнотеже. На пример, прва обавеза странке пре испуњења нашао у финансијском или кредит статус релативног странке озбиљног погоршања перформанси сваког третмана након плаћања је вероватно да ће успети да схвате, када адвокатима одбране нелагодно су одговарајуће, јер Ако инсистирате да буде у корист првог странке да изврши, знајући постојање штетних последица и даље чине прву уплату преузетих обавеза странке, иако у форми наглашава важност уговора, у суштини супротно начелу савесности, штете интересима једне партије да изврши, очигледно испуњава један изузетно нефер. Али, ако супротна страна да поврати своју способност да обављају у разумном року или одговарајуће обезбеђење, нелагодно одбрана треба да буде одмах заустављен, у супротном то је врста неправде. Поред тога, уколико одбрана не ограничава право странке да брани непомично на терену не испуњава своје уговорне обавезе, неминовно ће довести до спорова уговор, оштети интересе друге стране. Дакле, странке имају легитимно остваривање права на одбрану, не злоупотребљавају то право, изазване друге стране, на штету "Исто важи и генерално да остваре своја права, доминира принципа добре жеље вере и не злостављана, тако да ако друга странка је платила део је када, према њиховим околности, као што је одбијање своје против искреност и начину отплате кредита, он неће одбити исплату своје. "

Видљиво, иако два правна ограничења на остваривање права на одбрану и принцип заснива се на различитим теоријама, али да би се постигао ефекат је исти. Ако дозволите странке под другим околностима само мањи прекршај друге стране одбио да испуни захтев, није погодно у складу са уговором, и да ће повећати спорова, саботажа трговина поредак, достићи сврху остваривања права на одбрану.

Конкретно, остваривање права на одбрану је ограничена на следеће аспекте:

() Ограничити обим примене. Свако право на одбрану има своју строгу обим, уколико она прелази ову палету, је права врста злостављања, она мора бити ограничена. Кина је "уговор закон", "безбедност закон" јасно дефинише обим типичних права одбране.

1 може да дође само док испуњава право на одбрану, а покривен у билатералном уговору. Терет плаћања странака ће истовремено предложио размене. На пример, купопродајни уговор, ако се странке нису договорили, цена купца злата треба доставити истовремено са преносом имовине продавца. Пре него друга страна не плати за лечење, можете остварити право на одбрану не испуњава уговор, одбио да плати другу страну, на другу страну да испуни непотпун или неисправан, можете да тврдите право уговора одбране без последица спроведе.

(2) Након испуњавања право на одбрану и право да се пријаве да имају Плеад за прву обавезу билатералног уговора. По закону, природа уговора или споразума између странака, постојање прве стране у уговору је обавеза плаћања право да не пре испуни своје обавезе, сваки има право да тражи своје обавезе, док други ужива одбијен његов захтев. Ако први не врши за обављање у складу са уговореним условима, странка има право да одбије да изврши након испуњавања њихових права да изврши захтев, а то је да испуни обим права на одбрану. Ако први обавеза странке да испуни своје обавезе пре и нашао један другом имовином, пословну репутацију или друге ствари која се односе на способност за обављање значајног погоршања јавља, можете да преузме иницијативу да суспендује своје обавезе, то је право на одбрану нелагодно обима.

3 Споразум о признању права примењују да преузме општу одговорност да обезбеди да основни гарант поверилаца одбране. Пре главни поверилац не поштује имовине главног дужника да спроведе без ефекта, гарант може остварити право на одбрану.

(Б) услови за ограничења вежбе. "Уговор Закон", "безбедност закон", док законско право на одбрану, намеће строге законске услове. Ово је законска ограничења на остваривање права на одбрану.

1, док је бранио право да испуни законом прописане услове:

(1) у истом билатералном уговорне обавезе за лечење међусобно негативно.

(2) обавезе међусобног поравнања је дошао до стадијума. Јер док испуњава право на одбрану је да брани право да врши истовремено, странка се не плаћа на време и право да одбије да плати одштету лек, тако да не постоји обавеза да се третирају једни друге на период учинка, док испуњавању одбрана не постоји Право. Неће испунити своје обавезе за лечење једни друге. У исто време само кад друга страна не испуни своје обавезе, док испуњава право на одбрану је право да одбије да испуни своје. Ово одбијање је узајамна, они могу одбити да изврши други, друга страна може да одбије да испуни своје, коначни биланс се постиже истовремено обављају или да не изврши на крају.

2, након испуњења законских услова за одбрану права на:

(1) мора бити билатерални уговор.

Испуни (2) постојање уговорних обавеза има. Према странкама су се сложиле да испуне законске услове или трговинске навике у реду.

(3) прва странка не испуни своје обавезе да испуни дужничке обавезе или није у складу са уговором.

3 Плеад правих услова за остваривање, Кине "Уговор закон" Члан 68 има

Јасно дефинисан. Ово је јасан ограничење на основу добре воље нарушава одбрану примењиво. Поред тога, "Уговор Закон" такође предвиђа и право одбране немира пратеће обавезе:

(1) обавезе обавештавања. Када није у суду за остваривање права на одбрану и перформансама је суспендован, он одмах обавештава другу страну. То је неопходно ради заштите права друге стране, странке да прате ситуацију, може подићи примедбе, или да корективне мере, и тако даље. Ако не обавеза да одмах обавести остваривање права на изјашњавању о кривици странке сноси одговорност за кршење.

(2) друга страна ће одмах наставити гаранције перформансе. Признајте закон је дизајниран да заштити право да испуни своје обавезе први партијски тврдње као резултат цоунтерпарти безбедносних мера услови који су остављајући заштиту поверилаца, право на изјашњавање о кривици не постоји, онда би требало да се врати дуг да испуни Прекинуто . То је такође законска обавеза пратећа ограничења права на изјашњавању о кривици.


Претходна 2 Следећи Изаберите Странице
Корисник Преглед
Но цомментс иет
Ја желим да коментаришем [Посетилац (3.145.*.*) | Пријава ]

Језик :
| Проверите код :


Претражи

版权申明 | 隐私权政策 | Ауторско право @2018 Свет енциклопедијско знање